多聞櫓 – 日本200名城バイリンガル (Japan's top 200 castles and ruins)

85.福岡城　その２

これから、かつて福岡城の正門だった上之橋御門の跡から、話題の天守台までご案内します。それに加えて、福岡市が出している城建物の復元可能性を示した表を見ながら、途中のスポット毎にチェックしていきます。福岡城跡が将来、どのような姿になるのか想像するためです。

特徴、見どころ

Introduction

出発前にちょっと面白い所を見学しましょう。上之橋近くの歩道の地下に、堀の北側の石垣が保存されているのです（堀石垣保存施設、年末年始除く土日に見学可）。今の歩道の辺りもお堀だったのですが、埋められたのです。その石垣が、地下鉄工事を行ったときに見つかったのだそうです。

整備が進む三の丸

こちらが現代の上之橋です。今でも舞鶴公園のメインの入口になっているので、立派な感じがします。すごい石垣が奥の方に見ます。上之橋御門の跡です。この門は、先ほどの表によると「復元の可能性が高い」建物に分類されています。最近石垣が修復整備されて、ビジターが通れるようになりました（２０２３年）。一緒に調査がされ、古写真もあるので、復元の条件が整ってきたのでしょう。石垣だけでも立派な門だったと想像できます。門を入ったところにかつては、黒田騒動の当事者、栗山大膳の屋敷がありました。

三の丸の中に進んでいくと、広大な重臣屋敷地だったところ（東部）は、今は広場として憩いの場になっています。戦後には平和台球場がありました。古代にさかのぼると、海外使節の迎賓館などとして使われた「鴻臚館」がありました。この場所に、鴻臚館を復元整備する事業が始まっていますが、現在は「鴻臚館跡展示館」で、発掘調査の成果を、発掘現場の一部や復元イメージとともに、見学することができます。

お城のことを勉強されたいときは、「福岡城むかし探訪館」に行ってみましょう。ここには、素晴らしい福岡城の模型があります。

先に進むと、また立派な石垣が見えてきます。二の丸の入口、東御門跡です。

二の丸から本丸へ

東御門跡の前にやってきました。この門の脇には、革櫓、炭櫓（高櫓）がありました。この門と両脇の櫓は「復元の可能性がある」建物に分類されています。ただ、門の正面から取った写真がないそうです。

次の関門は、扇坂御門跡です。門の建物は、復元可能性が示されていないので、詳細がわからないのかもしれません。しかし、この門の特徴は、内側の階段にあります。見た感じ公園風の階段なのですが、実は城があった当時からこの形だったのです。「扇坂」という名前もこの形から来たようです。門の通路は通常狭くしますので、大変珍しいケースです。現在の階段も、最近部分的に復元されたものです（2024年）。

次は本丸です。表御門跡から入っていきましょう。この門も「復元の可能性が高い」建物に分類されているのですが、現物が、黒田家の菩提寺・崇福寺に移されて、山門として使われています。今の場所になじんでいるようにも見えますが、こういう場合にはどうするのか悩ましいところです。

本丸の中には、本丸御殿がありました。ぱっと見、なにがあったか分かりませんが、「復元の可能性がある」とされています。本丸御殿は、明治時代に改造されて、病院として使われたので、ある程度分かるのでしょう。

本丸北側の他の建物もチェックしておきましょう。そのうち、時櫓と月見櫓は「復元が困難」とされています。一方、太鼓櫓と裏御門は隣り合っていましたが、太鼓櫓の方が復元可能性が高くなっています（太鼓櫓が「復元の可能性が高い」、裏御門が「復元の可能性がある」）。これは、以前「伝・潮見櫓」として保存されていた櫓が、実は太鼓櫓ではないかと言われていることによるようです。

最後は、祈念櫓です。この櫓は、寺に払い下げられていたのを、元の場所に移築復元していたのですが、建物が立つ石垣の修復のため、現在は解体・保管されています。なるべく早く元の姿を見てみたいですが、現在の建物はかなりオリジナルから改変されていて、実は月見櫓だったのではないかという説もあるそうです。

いよいよ天守台めぐり

いよいよ天守台に向かいます。天守台への入口は、鉄御門（くろがねごもん）跡です。かつては、石垣の上に巨石を置き、またその上に、櫓がありました（通称「切腹櫓」）。門は文字通り鉄製で、固く閉じられ、普段から人が寄り付かない場所だったそうです。

門から入ったところの区画は、天守台に建物がなくなった後、「天守曲輪」と呼ばれていました。その角には「天守櫓」がありました。

そして天守台（大天守台）です。かなりの大きさです。底には建物の柱を立てる礎石がたくさん並んでいます。天守のものと思えるのですが、一時期この辺りに蔵（「天守蔵」）があって、その礎石だったかもしれないそうです。残念ながら天守は「復元が極めて困難」な建物に分類されていますが、これから実施される発掘調査に期待しましょう。

石垣の上は展望台になっています。ここが城で一番高い場所で（標高約３６ｍ）、一帯を見渡すことができます。

天守台手前の、天守曲輪の中に戻ってきました。天守台周りは他にも見どころがありますので、行ってみましょう。天守曲輪のもう一つの入口「埋門（うずみもん）」跡を通っていきます。この門も狭くて、名前の通り、いざというときは石などで埋めてしまうのでしょう。

埋門を抜けると、本丸南側の武具櫓曲輪です。ここには、長さ６０ｍ以上もの武具櫓がありました。黒田長政が築城時に、この櫓と思われる内容を書状に記しています（天守を守る長さ３０間の櫓を建てるという主旨）。この櫓は「復元の可能性がある」という分類ですが、その中でも「復元の可能性が高い」とされています（Ｂ＋という表記）。明治維新後、黒田家の別邸に移築されましたが、戦争中の空襲で焼けてしまいました。

それでは、中小天守台の方に行きましょう。武具櫓曲輪から、中天守台の脇を通って、小天守台に至ります。小天守台も展望台になっているのだ。ここから見る景色もなかなかです。

現存する多聞櫓

天守台の後は、現存する南丸多聞櫓を見学しましょう（国の重要文化財）。まずは外側から見学したいのですが、櫓は二の丸にあるので、一旦二の丸の桐木坂御門（きりのきざかごもん）跡から外に出ます。この櫓は、両隅の二重櫓２つが、長さ約５４メートル（３０間）の平櫓を挟む格好になっています。防御のための仕掛けが見えます。鉄砲狭間、格子窓、そして石落としの３点セットです。

二の丸に戻って、その一部の南の丸に入ってみましょう。多聞櫓がある場所です。普段は倉庫として使われていたそうです。現在の建物は江戸末期（1854年）に大改修されました。

訪問した日は、偶然櫓内部の特別公開日でした。さっそく入ってみましょう。中が細かく仕切られています。これがこの櫓（平櫓部分）の大きな特徴で、１６の区画に分かれています。しかも番号が振られています。後に兵舎や学校寮として使われたときの名残なのでしょう。

外から見えた、格子窓、石落とし、鉄砲狭間を内側からも確認できます。

上を見ると、なんだか天井が透けている感じです。この天井は、細い竹を組んで作られています。火縄銃の煙を上に逃がすためとか、竹を矢の材料として、その場で使えるようにしたためとか言われています。まさに実戦に備えた櫓だったのです。

リンク、参考情報

・国史跡　福岡城・鴻臚館　公式ホームページ
・福岡市の文化財
・「福岡城　築城から現代まで（新修福岡市史特別編）」福岡市
・「シリーズ藩物語　福岡藩／林洋海著」現代書館
・「福岡城天守を復原する／佐藤正彦著」石風社
・「福岡城天守の復元的整備について―報告と提言（概要）－」福岡城天守の復元的整備を考える懇談会
・「福岡城の天守に関する新たな資料の発見について　令和６年１２月１０日」福岡市　経済観光文化局　博物館
・「歴史を読み解く：さまざまな史料と視角／服部英雄著」九州大学学術情報リポジトリ
・「国史跡福岡城跡整備基本計画　平成２６年６月」福岡市
・「史跡福岡城跡環境整備報告書　昭和５５年度」福岡市教育委員会

「福岡城その３」に続きます。

今回の内容を趣向を変えて、Youtube にも投稿しました。よろしかったらご覧ください。

85.福岡城　その１

福岡城は、江戸時代の間中、黒田氏が治めた筑前国福岡藩の本拠地でした。東西約１ｋｍ、南北約７００ｍの広さで、全国有数の大規模な城郭でした。これまでこの城は、その存在の割には注目されてきませんでしたが、最近は「天守」の話題で盛り上がっています。

立地と歴史

Introduction

福岡城は、江戸時代の間中、黒田氏が治めた筑前国福岡藩（５２万石と言われる）の本拠地でした。東西約１ｋｍ、南北約７００ｍの広さで、全国有数の大規模な城郭でした。これまでこの城は、その存在の割には注目されてきませんでしたが、最近は「天守」の話題で盛り上がっています。現在まで天守台は残っているものの、天守の建物は築かれなかったとされていました。しかし、天守の存在を示す史料がいくつも発見（または再注目）され、天守「復元」運動も起こっています。その天守台の上に、仮設のライトアップされた天守を演出するイベントも行われています。果たして福岡城に天守はあったのでしょうか？また、この城はどんな歴史を辿り、どんな特徴を持っていたのでしょうか？これから城跡がどうなっていくかも見ていきたいと思います。

福岡城築城まで

福岡城を築いた黒田長政（生年：１５６８年〜没年：１６２３年）は、豊臣秀吉の「軍師」と言われる黒田孝高（官兵衛、如水）の嫡男でした。松寿丸と名乗り、人質だった幼少時代に、父が（荒木村重の有岡城で）囚われの身となり、裏切りを疑った織田信長から殺害を命じられました。しかし、秀吉のもう一人の「軍師」竹中半兵衛にかくまわれ、命拾いしたというエピソードがあります。１６００年（慶長５年）の天下分け目の関ヶ原合戦で長政は、半兵衛の遺児・重門と同じ場所（岡山）に陣取っています。（そのとき着用した一の谷兜も、半兵衛から受け継いだものと言われています）その関ヶ原では、当日の合戦だけでなく、西軍だった小早川秀秋などの有力部将を寝返らせ、東軍の勝利に大きく貢献しました。その論功行賞が、豊前国中津から筑前国（の大半）への移封（約１２万石→当初約３１万石）でした。

*黒田長政肖像画、福岡市博物館蔵 (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons*)

その筑前国は、古代より海外（特に朝鮮・中国）への玄関口になった地でした。城の三の丸となった地には、飛鳥〜平安時代に「鴻臚館（こうろかん）」が設けられ、外国使節の迎賓館、日本からの遣唐使などの宿泊施設として利用されました。中世になり、１２７４年の元寇（文永の役）のときには、後の城周辺の「赤坂」「鳥飼潟」で激戦がありました。城に隣り合った博多は、中世最大の貿易都市として栄えました。関ヶ原当時は、戦国の乱世によって荒廃した町を、「唐入り」（朝鮮侵攻）の根拠地にしようとした秀吉が復興した直後でした。そのときの領主は小早川秀秋で、博多の北東にあった名島城を本拠地にしていました。

*赤坂の戦い、「蒙古襲来絵詞」より* *(licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)*

慶長５年１２月、長政以下家臣団は武装してお国入りを行いました。勢力が強かった博多の商人・僧たちにその威力を見せつけるためです（筑前御討ち入り）。また、前の領地（豊前）から年貢を収納して筑前に移動したため（次の領主に引き渡すのが当時の慣習）、次の領主・細川忠興ともめ事になり、これがきっかけで両氏はその後１３６年に渡り、犬猿の仲になります（１７３６年に幕府の仲介で和解）。長政は、豊前との国境に６つの支城を築き（筑前六端城）、細川氏に対峙することになりました。更に、福岡藩はよく「筑前５２万石」（支藩含む）と言われますが、引き継いだ当初の石高は約３１万石（小早川氏時代）でした。入国後検地を行った結果として、自ら幕府に届け出た石高だったのです（下記補足１）。実力は、これより下回っていたと言われています。

（補足１）初めから五十万石を得んとして欲し、当時の物成（年貢）十六万五千七百九十七石を三つ三歩の率をもって除（「郡方古実備忘録」）して創り出した机上の計算（「物語福岡藩史」、「福岡城」からの引用）

*細川忠興肖像画、永青文庫蔵 (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)*

長政は最初、名島城に入城しましたが、手狭だったこともあり（下記補足２）、本拠地として新城を築くことにしました。これが、福岡城です。このときは築城の名手でもあった孝高が健在（１６０４年没）で、長政が上京などで多忙であったこともあり、共同で築城に当たりました（下記補足３）。城は、博多の町の西隣、那珂川を境界とし「福崎」という丘陵を中心に縄張りが行われました。西側には博多湾の「草ヶ江」と呼ばれた大きな入り江があり、埋め立てるとともに、一部は堀として活用しました（大堀）。長政が上方などから送った、本丸の工事に関する家臣宛の書状がいくつか残っています（下記補足４）。築城は１６０１年（慶長６年）から約７年間に渡って行われました。完成間際に風水害を受けてしまい、長政は修理の指示を行っています（補足５）。工事期間には、天守についての数少ない記録の一部が見られるのです。

（補足２）名島の城は三方海にて要害よしといへ共、境地かたよりて城下狭き故、久しく平らぎを守るの地にあらず（「新訂黒田家譜」）

（補足３）甲斐守（長政）居城取り替え申し候て、上下隙を得ざる事、御推量あるべく候（慶長６年９月１５日付　本願寺坊官下間氏宛　黒田如水書状）

（補足４）
・態（わざ）と申し下し候、仍って天守南の方、つきさしの石垣、急ぎつき申すべく候、拙者事は来月まてハ、此方滞留の事候間、万事普請等油断無く仕るべく候、恐々謹言（慶長６年８月２３日付　黒田長政書状）
・一、其地普請之儀、てんしゆノうら石かき、九月中ニ出キ候様ニと、皆々申遣候間、惣右衛門幷年寄共はしめ普請所ニ相詰候か、石場ニ居候而振舞ニあろき申候か又ハ知行所へはいりくつろき申か、毎日よくよく見候而つきおき可申候、油断有間敷候事
（天守の裏の石垣は九月中に完成させるよう、皆に申し付けてある。惣右衛門ならびに年寄りどもは普請の現場につとめているか、石場で忙しく歩き回っているか、あるいは自分の知行所に入って楽をしていないかどうか、毎日丹念に調べて記録しておくように）（慶長６年８月２６日付　家臣宛黒田長政書状、林家文書、訳は「甦れ！福岡城幻の天主閣」より）
・尚々、我等下国候はぬ已前に、天守どだい出来候様に精入れ申し付くべく候、権右衛門に申し遣わし候うち、石かきをも申し付くべく候、以上（慶長６年８月２６日付　家臣宛黒田長政書状、黒田家文書）
・一、天守を此の月中に柱立て仕るべく候間、其の通り大工・奉行ともへ、かたく申し聞けべく候（年不詳（慶長７年か）２月１５日付　黒田一成宛黒田長政書状）

（補足５）城中刷（修理）普請、大方出来の由、しかるべく候、このついでに天守・宗雪丸なとのつくろい申し付くべく由、尤もに候、大風吹き候事もこれあるべく候間、急度つくろい申すべく候、其れに就き、手伝の様子申し越す通り、其の意を成し候（慶長１１年７月　黒田長政書状）

*黒田孝高肖像画、崇福寺蔵 (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)*

「博多往古図」、南が上なので右側の大きな入り江が「草ヶ江」、出展：福岡県立図書館

福岡城の構造

長政は、城とその地の名前を新たに「福岡」と名付けました。黒田氏のゆかりの地の備前国福岡にちなんだものと言われています。城が築かれた地区は、城部分（本丸・二の丸・三の丸）と城下（外郭・総構）に分かれていました。城下は、北は博多湾、東は那珂川（その向こうが博多）、西は大堀と、自然の要害に囲まれていました。城部分は城下の南側にあって、全体を内堀に囲まれていました。まるで堀に浮かぶ島のようになっていました。堀を渡った城への入口は３箇所のみで、正面の上之橋御門、下之橋御門、裏側の追廻御門でした。その出入りは「御門法」により厳しくチェックされていました。内堀は、中堀・佐賀堀を通して、那珂川・博多に接続していました。

門を入った先は、城では最も広く、低地にあった三の丸です。黒田孝高の隠居屋敷があった高屋敷とそれに続く石垣により、東西に二分されていました。東部は、江戸時代を通じて重臣たちの屋敷地となっていました。例えば、一番東端の「東の丸」と呼ばれた区画には、当初栗山備後の屋敷がありました。西部は、当初は中級以下の家臣の屋敷地（代官町）でしたが、１６３３年頃（寛永１０年）頃に２代目藩主・黒田忠之が三の丸御殿を建てました。やがて重臣たちの屋敷や役所（勘定所など）も周りに建てられ、以後政治の中心地になります。近くにある下之橋大手門は、藩士たちの通用門として使われました。

丘陵部分に入ると、二の丸になります。二の丸は、東部・西部・南の丸・水の手に分かれていました。二の丸東部は、三の丸東部から入った場合の入口で、東御門がありました（脇に革櫓、近くに炭櫓）。当初は内部に二の丸御殿があり、藩主の世子の居住用だったと考えられています。やがて世子不在の時期が続き、取り壊されたようです。二の丸西部は、本丸へ通じる接続部分でした。二の丸東部からは扇坂御門、三の丸西部からは松木坂御門（脇に大組櫓・向櫓があり、下之橋大手門に近い）と桐木坂御門（追廻御門に近い）を通りました。内部には目立つ建物はなかったようです。水の手には、籠城用の溜池がありました。南の丸は、城代・城番がいた場所で、そこにあった多聞櫓は、城で唯一そのまま残っている櫓です。

本丸は、文字通り城の中心で最も高い所にあります（天守台上端で標高約３６ｍ）。北側には本丸御殿がありました。御殿に至るには、本丸表御門と本丸裏御門を通り、普段は裏御門を使っていたそうです。本丸御殿は、初代藩主・黒田長政が建て、そこに住んでいましたが、次の代からは手狭ということで儀礼・儀式の場になりました。御殿の周りには祈念櫓、月見櫓などがありました。南側には武具櫓・鉄砲櫓があって、武具櫓御門から出入りしました。鉄砲櫓には弾薬が、武具櫓には黒田家伝来の武具類などが収められていました。黒田長政は築城時に天守の守りのために３０間の長さの櫓を建てると言っていて（下記補足６）これが武具櫓のことと考えられています。本丸の中心が天守台です。

（補足６）三十間に居矢倉立て候、天守之衛にて候（慶長６年９月朔日　家臣宛黒田長政書状、黒田家文書）

果たして天守はあったのか

これまで、福岡城には天守がなかったと言われた時期がありました。福岡城の一番古い詳細絵図「正保福博惣図」、１６４６年・正保３年作成）に天守が描かれていないからです。現存する天守台は描かれています。また、福岡藩の公式史料（「黒田家譜」など）や地元の地誌（「筑前国続風土記」など）にも天守のことは記載されていません。これらのことから、天守台は築かれたが、幕府への遠慮により、天守は築かれなかったという見解が主流だったのです。

しかし、築城の部分でも触れた通り、天守の存在を示唆する史料が発見または再注目されています。まずは、福岡藩の隣の小倉藩・「細川家史料」です。藩主の細川忠利が、１６２０年（元和６年）に伝聞として、黒田長政が福岡城の天守を破却すると書いているのです（下記補足７）。

（補足７）
一．黒築前殿（黒田長政）行儀、二・三日以前二御目見被仕候（中略）、主居城をも、大かたはきやく（破却）被仕候而被参候様二、下々取沙汰申候、いつれに天主なとを、くつされ候事蹟必定之様二親候、定可被聞召存候事
（長政殿は二、三日前に将軍秀忠公に謁見なされた。（中略）居城をおおかた破壊されてから、また戻られるようだと下々は噂している。いずれにしても、天守はお壊しなさえれるに違いないと取り沙汰されている）
（元和６年３月１５日細川忠利書状案、訳は「福岡城天守を復原する」より）
尚々（略）又ちく前縁辺今立、何とも取沙汰無御座候、ふく岡の天守、又家迄もくづし申候（中略）如右申付候よし被申上と承候

細川忠利肖像画、矢野吉重筆、永青文庫蔵 (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)

また、黒田家側の史料にもそのようなものがあります。時期はわかりませんが、天守の欄干が腐ったという報告を受け、長政が調査と修繕を指示した記録があります。１６２３年（元和９年）に長政が亡くなるときには、遺言として伝来の「一の谷の兜」は天守にあると言っています（下記補足８）。

（補足８）
高麗ニて我等着候一ノ谷ノ甲遣候、福岡天守二有之
（元和９年７月２７日黒田長政遺言覚、諸家文書）

最近では、家臣（毛利氏）の家の資料から、天守の建設と石垣に関する記述がある書状が発見されました（下記補足９）。

（補足９）
石垣ノ石ハ名嶋ノ石を以、其刻ハ穴太無之、しろうとつきに仕、天守御立被成候故、石垣ヌルク御座候、（以下略）
（１６４０〜５０年頃、毛利甚兵衛宛梶原正兵衛書状）

絵画史料もあります。長州藩の毛利氏の密偵が、１６１１、１２年（慶長１６、１７年）頃スケッチしたとされる「九州諸城図」には、本丸御殿と思われる建物の左側に、４重に見える天守のような建物が描かれています。また、１６６８年（寛文８年）に作られた「西国筋海陸絵図」には、５重の天守が描かれています。（但し作成時期が、天守がない「正保福博惣図」より後なので想像図の可能性あり、または以前にあった情報を引き継いだ可能性もあり）

これらを証拠として、天守の存在に肯定的な学者などは、天守は築城時に建てられたが、１６２０年頃解体されたと推定しています。

天守の存在と解体が正しいとすれば、なぜ長政はせっかく建てた天守を短期間で壊してしまったのでしょうか。そのカギも細川家の記録にあります。長政は、当時幕府から命じられていた大坂城再建に動員されていて、その工事の遅れを挽回するために、福岡城を解体して材料調達すると言ったというのです（下記補足１０）。

（補足１０）
一、黒筑手廻おくれられ候と、其元にて申候由候、ふくおかの城をくつし、石垣も、天主ものほせられ候由、愛元ニ申候、如何様替たる仁ニ候間、可為其分、乍去、別之儀有間敷候事
（元和６年月日不詳　細川忠興書状、松井家史料）

前述の通り、黒田と細川は対立していたので、細川は長政を冷やかな目で観察していたのです。長政はそのとき、自ら追加の工事負担を幕府に願い出ていたので、「変わった人」だと評しています（下記補足１１）。

（補足１１）
一、黒筑城を割被申候事、又御普請ニ事之外をく（遅）れられ候が、高石垣七十間分望被申之由、兎角奇特なる儀と存寄外無別候事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（元和６年３月２９日細川忠興書状、細川家史料）

また、それ以前には、１６１５年（慶長２０年）の大坂夏の陣の豊臣氏滅亡、同年の一国一城令、１６１９年（元和５年）には城の無断改修を理由とした福島正則の改易という出来事がありました。正則と同様に、外様の大大名であった長政が、自身の家の存続に過敏に対応したということが考えられます。

福島正則肖像画、東京国立博物館蔵 *(licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)*

こうなってくると、天守の存在は明確になったようですが、事は少々複雑です。天守に連結された櫓があって、それを「小天守」などと呼ぶ場合、一番高層の建物を「大天守」と呼び、一般的にはそれが「天守」とされます。実は福岡城の天守台にも「中天守台」「小天守台」と呼ばれる部分があります。（江戸時代に「小天守台」と記載された記録あり）これまで福岡城で「天守」と言ってきたのは、これらの上に築かれた「中天守」「小天守」のことを指すという説があるのです（服部英雄氏による）。「天守があった」とは「大天守があった」という解釈でしょうから、そういう意味でこの説では「天守はなかった」ことになります。

その根拠を時間の経過に沿って示すと、まず、先ほどの細川家の記録には、「天守を破却する」という伝聞に対する結果の記述が全くありません。その代わりに、１６３８年（寛永１５年）に天守台周りの櫓を取り除いたという記録があるのです（下記補足１２）。これは、１６３５年（寛永１２年）にこの地方を襲った大型台風の被害による可能性があります。

（補足１２）
御天守台廻り之御矢倉長屋御除候（三奈木黒田文書、九州大学・桧垣文庫）

そしてその結果が「正保福博惣図」に表されているというのです。「大天守」のあるべき位置には単に「天守台」としか書かれていない一方、「矢倉」が除去された中小天守台他には「矢蔵跡」と記載されています。つまり建物があった所は「跡」とし、なかった所は単に「天守台」としたとの解釈です。そして福岡藩はこれらの存在した建物（中天守・小天守）を幕府向けには「櫓（矢倉・矢蔵）」とし、内輪では「天守」と呼んだのです。

このような天守台の部分使用は、三原城、篠山城などに見ることができます。福岡藩でもこの後、天守台脇に小さな天守櫓を建てたり、大天守台を蔵として使いました。大天守を建てなかったのは、コストと必要性を鑑みたものと考えられます。

今年（２０２５年）は、天守台の発掘調査が行われる予定です。大天守の存在についての研究進むよう、大いに期待したいところです。

仮に、大天守の存在が明らかになったとしても「復元」にはまだまだハードルがあります。どのような建物であったか確定することが必要です。福岡城跡は国の史跡なので、建物復元には文化庁の許可が要るのです。その基準は「史実に忠実な再現」を求める大変厳しいものでしたが、最近では「復元的整備」として、一部の不明な部分を多角的に検証して再現することも認められています。福岡城（大）天守の「復元的整備」をめざす人たちは、藩の家格などから、５重天守であったと推定し提案していますが、
実態としてまだ資料不足のようです。実際の建築段階では、一番大事な現存する天守台をどう保護・保存するのかも重要な課題となります。

更に、建物の仕様が決まったとしても、それが地元の人たちに受け入れられることも必要です。福岡商工会議所が市民に実施したアンケートによると、
・「賛成」「どちらかというと賛成」と回答した人が59.1％
・「反対」「どちらかというと反対」と答えた人が14.4％
・「分からない」と答えた人は26.5％
肯定的回答が６割近くになりましたが、そのうちの76％が、「過去に存在したものにできるだけ忠実なもの」を求めています。この辺も大きな課題になりそうです。

余程の大きな発見や基準の変更がない限り、天守「復元」には相当な時間がかかりそうです。

福岡城のその後

福岡城は江戸時代、ずっと黒田氏の福岡藩によって維持されました。その間に起こった大事件といえば「黒田騒動」でしょう。２代藩主・忠之と、重臣の栗山大膳が対立し、大膳が、三の丸の屋敷に武装して立て籠もったのです。大膳の追放という幕府の裁定で収まったのですが、実態としては、藩主の素行に問題があったようです。

黒田忠之肖像画、福岡市美術館蔵 (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)

栗山利章（大膳）肖像画、福岡市博物館蔵 (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)

もう一つ城関連の話題として「天守櫓」をご紹介します。天守台の建物が亡くなってしまった後、天守台脇にある区画が「天守曲輪」となり、そこにある小さな櫓が「天守櫓」と呼ばれるようになったのです。その曲輪に入るにはとても狭い門（鉄御門、埋門）を通らなければならず、門（鉄御門）の上には「切腹櫓」と呼ばれた櫓もあったそうです。つまり、その曲輪は、城での最後の戦いの場とされたようなのです。

明治維新後、福岡城は廃城となり、その広大な敷地は主に日本陸軍によって使われました。城の建物は、ほとんどが解体されるか売却されていきました。例えば、本丸にあった武具櫓は、黒田家のお屋敷に移築されましたが、戦争中の空襲で焼けてしまいました。一方、南の丸にあった多門櫓は、もともと倉庫として使われ、兵舎や、学校の寮として引き継がれ、同じ場所で生き延びたのです。

戦後、城跡は舞鶴公園、大濠公園となり、多くの文化施設、スポーツ施設が建てられました。その中では、三の丸にあった平和台球場が有名です。今、その場所で鴻臚館の復元整備を行っています。福岡市は、両公園を統合したセントラルパーク構想を進めていて、そこには、福岡城の史跡整備・復元も含まれています。

「福岡城その２」に続きます。

今回の内容を趣向を変えて、Youtube にも投稿しました。よろしかったらご覧ください。

61.高取城～Takatori Castle

山の上にこれでもかというくらいの石垣
The endless stone walls on the mountain

立地と歴史～Location and History

三大山城の一つ～One of Three Greatest Mountain Castles

中世には、日本では山城が主流でした。戦いには好都合だったからです。ところが、天下統一の後には、ほとんどのこれらの城は廃されるか、取り壊されてしまいました。政治を行う場所としては不向きだからです。更には、将来の戦の根を断つため、徳川幕府は、大名たちにその居住する城を除き、全ての城を廃止するよう命じました。高取城は、江戸時代末期まで生き延びた数少ない山城の一つなのです。そのため、この城は日本三大山城の一つに挙げられています。
In the Middle Ages, mountain castes had been popular in Japan, because they were convenient for battle. However, after the unification of the whole country, most of these castles were abandoned or destroyed, as they were inconvenient for governance. Furthermore, to reduce the threat of future attacks, the Tokugawa Shogunate ordered the lords to destroy all castles other than the ones in which they lived. Takatori Castle was one of the few remaining mountain castles that survived until the end of the Edo Period. That’s why this castle is known as one of the three greatest mountain castles in Japan.

Leaflet, © OpenStreetMap contributors

城の位置～The location of the castle

江戸時代末まで生き延びる～It survives until End of Edo Period

高取城は、中世に越智氏により、大和国（現在の奈良県）にある標高５８３ｍの高取山に築かれましたが、その詳細の実態はわかっていません。1585年、天下人の豊臣秀吉の弟、秀長がこの国の統治を始めたとき、この城はその支城として、詰めの城（他の城が占領されてしまったとき最後に立てこもるところ）として改良されました。秀長の部下、本多氏が大小の天守と、２７基もの櫓を石垣の上に築き、この城は壮大な規模となりました。
Takatori Castle was first built on 583m high Mt. Takatori in Yamato Province (what is now Nara Prefecture) by the Ochi clan in the Middle Ages, but the exact details are unclear. After Hidenaga Toyotomi, younger brother of the ruler Hideyoshi, started to govern the province in 1585, the castle was improved as his branch and last castle (i.e., in case all his other castles were captured, he would go there). Hidenaga’s retainer, the Honda clan built the Large and Small Main Towers, and as many as 27 turrets on the stone walls, that made the castle huge.

高取城古絵図、浅野文庫蔵～The old drawing of Takatori Castle, owned by Asano Bunko（licensed under Public Domain via Wikimedia Commons）

秀長の息子、秀保が亡くなった後、本多氏は独立した領主となりました。本多氏はまた、1600年の関ヶ原の戦いで徳川幕府の創始者、徳川家康を支持して生き残ります。結果として、本多俊政が高取藩の初代藩主となりました。1640年、植村氏が本多氏を引き継ぎ、江戸時代の間ずっと藩を支配していきました。
The Honda clan became the independent owner of this castle, after Hidenaga’s son, Hideyasu died. The clan also survived the battle of Sekigahara in 1600 while supporting Ieyasu Tokugawa, the founder of the Tokugawa Shogunate. As a result, Toshimasa Honda became the first lord of the Takatori Domain.
In 1640, the Uemura clan followed the Honda clan, and continued to govern the domain through the Edo Period.

本多俊政の木像、壷阪寺蔵～The wooden statue of Toshimasa Honda, owned by Tsubosaka-Dera Temple（licensed under Public Domain via Wikimedia Commons）

ところが、高い山の上にそのような建物を維持することは困難でした。そのため、植村氏は幕府からいつでも城を修繕できるという許可を取っていました。他の大名たちは通常どんな修理でも幕府の承認が必要でした。一方では、藩の領主は山の麓に御殿を築き、そこに住んでいました。もちろんそれは、居住と統治の利便性のためでした。
However, keeping such buildings on the high mountain was difficult, so the clan was allowed by the Shogunate to repair the castle at anytime, while other lords usually had to take approvals for any fixing. On the other hand, the lord built the Main Hall on the foot of the mountain, and lived there. Of course, it was because of convenience of living and governance.

高取城の古写真～An old picture of Takatori Castle（licensed under Public Domain via Wikimedia Commons）

２度の戦い～Two Battles

記録によると、この城では２回戦いが起こっています。最初は1600年の戦いが起こったときでした。家康に反抗した石田三成が城に軍勢を送りましたが、撃退されました。もう一回は1863年に天誅組の変が起こったときでした。この変は、明治維新に至る動きの先駆けであったとされています。吉村寅太郎率いる千人以上の兵士が高取城を占領しようとしましたが、城下町があった山麓で反撃を受け失敗しました。高取藩の藩士たちは、そのときは山麓に住んでおり、且つよく訓練されていたからでした。
According to reports, two battles took place at the castle. The first one was when the 1600 battle occurred. Mitsunari Ishida against Ieyasu sent his troops to the castle, but were repelled. The last one was when Tenchu-gumi Incident happened in 1863. This incident is marked as the start of the Meiji Restoration process. Over 1,000 soldiers, led by Torataro Yoshimura, tried to capture Takatori Castle, but they are counterattacked and failed at the foot of the mountain, where the castle town was located. This was because the warriors of the Takatori Domain usually lived on the foot at that time and were well trained.

吉村寅太郎の肖像写真～The portrait photo of Torataro Yoshimura（licensed under Public Domain via Wikimedia Commons）

特徴～Features

城への３つのルート～Three Routes to Castle

高取城の入口である「大手門」へのルートは３つありました。ルートのうちの１つは「大手道」で今でもハイカーがここを登ってきます。もう一つは壷阪道で、主には車で来る人たちが通るところです。最後の３番目のルートはもはや使われていません。３つの道筋は全て同じところ、すなわち大手門に集まっていました。
There have been three routes to the entrance of Takatori Castle, which is also called “Ote-mon” or the Main Gate. One of the routes is “Ote-michi” or the Main route even now used by hikers. Another one is called Tsubosaka Route that is used mainly by people who come in car. Finally, there is a third route but it is no longer in use. Even though there were three separate routes they all met at the same point, i.e., at the Main Gate.

城周辺の地図～The map around the castle

二の丸に入る～Entering Second Enclosure

大手門跡には現在でも食い違いの石垣が残っていて、敵が簡単に城内に入れないようになっていました。この門は「二の丸」の入口でもあり、更に「十三間多聞」も経ていかなけばなりませんでした。実際、現在でも二の丸に入るには、その石垣を通らなければなりません。二の丸には最初御殿がありましたが、やがて山麓の方に移っていきました。
The ruins of the gate still have alternate stone walls to prevent enemies from entering the castle easily. The gate was the entrance of “Ninomaru” or the Second Enclosure as well, and everyone had to use another gate called “Jusanken-Tamon” to enter it. In fact, even now if you want to enter the Second enclosure you have to pass through its stone walls. The Second Enclosure had the former Main Hall before it had been moved to the foot of the mountain.

城内の地図～The map inside the castle

大手門の食い違いの石垣～The alternate stone walls of the Main Gate

十三間多聞の石垣～The stone walls of Jusanken-Tamon Gate

すごい防御力～Great Defense

二の丸から石垣が見えるのですが、それが「本丸」かと思われるかもしれません。ところが、それはただ本丸を守護する櫓群のための石垣だったのです。櫓群は、「太鼓櫓」「新櫓」「十五間多聞」から構成されていました。現在でさえ、残っている石垣をぬって進んでいかねばなりません。なんという防御力でしょう！
You may think the stone walls that you see from the Second Enclosure is “Honmaru” or the Main Enclosure. However, they were those just for the groups of turrets that protected the Main Enclosure. The group consisted of “Taiko Yagura” or the Drum Turret, “Shin Yagura” or the New Turret, and “Jugoken-Tamon” Gate. Even now, you have to go over their remaining stone walls. You might be amazed at how protective this castle was!

櫓群の石垣～The stone walls of the group of the turrets

石垣の左側を通らなければなりません～You have to go through the left side of the stone walls

十五間多聞の石垣～The stone walls of Jugoken-Tamon Gate

広い本丸～Large Main Enclosure

ついに本丸の石垣が、巨大な木の背後に見えてきます。この本丸は山城のものとしては、かなり大きなものです。ここに入るのにも曲がりくねった入口を通る必要があります。大天守と小天守が石垣に沿い、多聞櫓によって連結されて立っていました。発掘の成果によれば、石垣のいくつかは古代の古墳から持ってこられたとのことです。
You can finally see the stone walls of the Main Enclosure behind a big tree. The enclosure is very large for a mountain castle. You have to go through the zigzagged entrance again to enter it. The Large Main Tower and the Small Main Tower stood connected by Tamon Turret alongside the stone walls. An excavation found out that some stones were brought from those for ancient tombs.

本丸の石垣～The stone walls of the Main Enclosure

本丸の入口～The entrance of the Main Enclosure

高取城跡には建物は残っていませんが、その土台や石垣がまだそこにあり、この城がかつて大変強力だったことを想像するのは十分可能だと思います。
The ruins of Takatori Castle have no buildings, but their foundation and stone walls still stand and it is enough for us to enjoy and imagine that the castle was once so strong.

その後～Later History

明治維新後、１８７３年に高取城は廃城となりました。城にあった建物は売られるか、撤去されるか、自然に崩壊していきました。建物は全て失われたものの、石垣と共にある土台はかつてあったように残っています。高い山の上に位置していたからです。そのため、私たちは今広大な城跡を見ることができるのです。城跡は１９５３年に国の史跡に指定されました。
After the Meiji Restoration, Takatori Castle was abandoned in 1873. The buildings of castle were either sold, demolished, or collapsed naturally. The buildings have been all lost, but the foundation with stone walls remain as it once was, because they were (situated) on the high mountain. That’s why we can now see the huge ruins of the castle. The ruins were lastly designated as a National Historic Site in 1953.

私の感想～My Impression

高取城のすばらしい遺跡を目にすることができるもう一つの理由は、本多氏が独立した領主となり、また植村氏が長期間城を維持してきたからだと思います。そうでなければ、城はもっと早く廃城となり、私たちは城跡を見て楽しめるむこともなかったでしょう。それは奇跡的所業であり、先人に感謝すべきでしょう。
I think another reason why we can see the great ruins of Takatori Castle is that the Honda clan became an independent owner, and the Uemura clan maintained the castle for a long time. Otherwise, the castle might would have been abandoned much earlier, then we (wouldn’t) have been able to enjoy the ruins. That was a miraculous achievement, so we should thank our ancestors.

今回私は城跡に車で行きました。そのため、壷阪口しか通っていません。大手道沿いにはまた、もっと多くの見所があるといいます。ですので、いつかこの道を通って城跡に再び行ってみたいです。
This time, I visited the ruins by car, so I only went through Tsubosaka Route. There are also many more attractions along the Main Route, so I would like to walk through the route, and visit the castle ruins again someday.

大手道沿いにある猿石～The Monkey Stone alongside the Main route（taken by あけび from Photo AC）

ここに行くには～How to get There

車で行く場合は、南阪奈道路の葛城ICから約３０分かかります。八幡登山口にはとても狭い駐車スペースしかありません。そこから城跡まで更に歩いて約２０分かかります。途中にある壷阪寺に駐車することもできますが、城跡までは歩いて約１時間です。
If you want to go there by car: It takes over 30 minutes from the Katsuragi IC on Minami-Hanna Road. There is very little space to park at the Hachiman starting point. You have to walk from there to the ruins for about another 20 minutes. You can also park at Tsubosaka-dera Temple on the way and walk to the ruins for about an hour.
電車の場合は、近鉄吉野線の壷阪山駅から歩いて約２時間の道のりです。かなり長い歩きとなりますが、観光シーズンには、多くのハイカーが歩きながら自然やくつろいだ雰囲気、そして城跡を楽しんでいます。
By train, It takes about two hours from Tsubosakayama Station on Kintetsu Yoshino line to the castle ruins on foot. It may be a long walk, but many hikers walk along the route and enjoy nature, a good atmosphere and the ruins in the tourist season.

リンク、参考情報～Links and References

・高取城、高取町観光ガイド（Takatori Town Official Website）
・「よみがえる日本の城１」学研（Japanese Book）
・「日本の城改訂版第１０５号」デアゴスティーニジャパン（Japanese Book）
・「幕末維新の城／一坂太郎著」中公新書（Japanese Book）