立地と歴史～Location and History – ページ 2 – 日本200名城バイリンガル (Japan's top 200 castles and ruins)

85.福岡城　その１

福岡城は、江戸時代の間中、黒田氏が治めた筑前国福岡藩の本拠地でした。東西約１ｋｍ、南北約７００ｍの広さで、全国有数の大規模な城郭でした。これまでこの城は、その存在の割には注目されてきませんでしたが、最近は「天守」の話題で盛り上がっています。

立地と歴史

Introduction

福岡城は、江戸時代の間中、黒田氏が治めた筑前国福岡藩（５２万石と言われる）の本拠地でした。東西約１ｋｍ、南北約７００ｍの広さで、全国有数の大規模な城郭でした。これまでこの城は、その存在の割には注目されてきませんでしたが、最近は「天守」の話題で盛り上がっています。現在まで天守台は残っているものの、天守の建物は築かれなかったとされていました。しかし、天守の存在を示す史料がいくつも発見（または再注目）され、天守「復元」運動も起こっています。その天守台の上に、仮設のライトアップされた天守を演出するイベントも行われています。果たして福岡城に天守はあったのでしょうか？また、この城はどんな歴史を辿り、どんな特徴を持っていたのでしょうか？これから城跡がどうなっていくかも見ていきたいと思います。

福岡城築城まで

福岡城を築いた黒田長政（生年：１５６８年〜没年：１６２３年）は、豊臣秀吉の「軍師」と言われる黒田孝高（官兵衛、如水）の嫡男でした。松寿丸と名乗り、人質だった幼少時代に、父が（荒木村重の有岡城で）囚われの身となり、裏切りを疑った織田信長から殺害を命じられました。しかし、秀吉のもう一人の「軍師」竹中半兵衛にかくまわれ、命拾いしたというエピソードがあります。１６００年（慶長５年）の天下分け目の関ヶ原合戦で長政は、半兵衛の遺児・重門と同じ場所（岡山）に陣取っています。（そのとき着用した一の谷兜も、半兵衛から受け継いだものと言われています）その関ヶ原では、当日の合戦だけでなく、西軍だった小早川秀秋などの有力部将を寝返らせ、東軍の勝利に大きく貢献しました。その論功行賞が、豊前国中津から筑前国（の大半）への移封（約１２万石→当初約３１万石）でした。

*黒田長政肖像画、福岡市博物館蔵 (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons*)

その筑前国は、古代より海外（特に朝鮮・中国）への玄関口になった地でした。城の三の丸となった地には、飛鳥〜平安時代に「鴻臚館（こうろかん）」が設けられ、外国使節の迎賓館、日本からの遣唐使などの宿泊施設として利用されました。中世になり、１２７４年の元寇（文永の役）のときには、後の城周辺の「赤坂」「鳥飼潟」で激戦がありました。城に隣り合った博多は、中世最大の貿易都市として栄えました。関ヶ原当時は、戦国の乱世によって荒廃した町を、「唐入り」（朝鮮侵攻）の根拠地にしようとした秀吉が復興した直後でした。そのときの領主は小早川秀秋で、博多の北東にあった名島城を本拠地にしていました。

*赤坂の戦い、「蒙古襲来絵詞」より* *(licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)*

慶長５年１２月、長政以下家臣団は武装してお国入りを行いました。勢力が強かった博多の商人・僧たちにその威力を見せつけるためです（筑前御討ち入り）。また、前の領地（豊前）から年貢を収納して筑前に移動したため（次の領主に引き渡すのが当時の慣習）、次の領主・細川忠興ともめ事になり、これがきっかけで両氏はその後１３６年に渡り、犬猿の仲になります（１７３６年に幕府の仲介で和解）。長政は、豊前との国境に６つの支城を築き（筑前六端城）、細川氏に対峙することになりました。更に、福岡藩はよく「筑前５２万石」（支藩含む）と言われますが、引き継いだ当初の石高は約３１万石（小早川氏時代）でした。入国後検地を行った結果として、自ら幕府に届け出た石高だったのです（下記補足１）。実力は、これより下回っていたと言われています。

（補足１）初めから五十万石を得んとして欲し、当時の物成（年貢）十六万五千七百九十七石を三つ三歩の率をもって除（「郡方古実備忘録」）して創り出した机上の計算（「物語福岡藩史」、「福岡城」からの引用）

*細川忠興肖像画、永青文庫蔵 (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)*

長政は最初、名島城に入城しましたが、手狭だったこともあり（下記補足２）、本拠地として新城を築くことにしました。これが、福岡城です。このときは築城の名手でもあった孝高が健在（１６０４年没）で、長政が上京などで多忙であったこともあり、共同で築城に当たりました（下記補足３）。城は、博多の町の西隣、那珂川を境界とし「福崎」という丘陵を中心に縄張りが行われました。西側には博多湾の「草ヶ江」と呼ばれた大きな入り江があり、埋め立てるとともに、一部は堀として活用しました（大堀）。長政が上方などから送った、本丸の工事に関する家臣宛の書状がいくつか残っています（下記補足４）。築城は１６０１年（慶長６年）から約７年間に渡って行われました。完成間際に風水害を受けてしまい、長政は修理の指示を行っています（補足５）。工事期間には、天守についての数少ない記録の一部が見られるのです。

（補足２）名島の城は三方海にて要害よしといへ共、境地かたよりて城下狭き故、久しく平らぎを守るの地にあらず（「新訂黒田家譜」）

（補足３）甲斐守（長政）居城取り替え申し候て、上下隙を得ざる事、御推量あるべく候（慶長６年９月１５日付　本願寺坊官下間氏宛　黒田如水書状）

（補足４）
・態（わざ）と申し下し候、仍って天守南の方、つきさしの石垣、急ぎつき申すべく候、拙者事は来月まてハ、此方滞留の事候間、万事普請等油断無く仕るべく候、恐々謹言（慶長６年８月２３日付　黒田長政書状）
・一、其地普請之儀、てんしゆノうら石かき、九月中ニ出キ候様ニと、皆々申遣候間、惣右衛門幷年寄共はしめ普請所ニ相詰候か、石場ニ居候而振舞ニあろき申候か又ハ知行所へはいりくつろき申か、毎日よくよく見候而つきおき可申候、油断有間敷候事
（天守の裏の石垣は九月中に完成させるよう、皆に申し付けてある。惣右衛門ならびに年寄りどもは普請の現場につとめているか、石場で忙しく歩き回っているか、あるいは自分の知行所に入って楽をしていないかどうか、毎日丹念に調べて記録しておくように）（慶長６年８月２６日付　家臣宛黒田長政書状、林家文書、訳は「甦れ！福岡城幻の天主閣」より）
・尚々、我等下国候はぬ已前に、天守どだい出来候様に精入れ申し付くべく候、権右衛門に申し遣わし候うち、石かきをも申し付くべく候、以上（慶長６年８月２６日付　家臣宛黒田長政書状、黒田家文書）
・一、天守を此の月中に柱立て仕るべく候間、其の通り大工・奉行ともへ、かたく申し聞けべく候（年不詳（慶長７年か）２月１５日付　黒田一成宛黒田長政書状）

（補足５）城中刷（修理）普請、大方出来の由、しかるべく候、このついでに天守・宗雪丸なとのつくろい申し付くべく由、尤もに候、大風吹き候事もこれあるべく候間、急度つくろい申すべく候、其れに就き、手伝の様子申し越す通り、其の意を成し候（慶長１１年７月　黒田長政書状）

*黒田孝高肖像画、崇福寺蔵 (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)*

「博多往古図」、南が上なので右側の大きな入り江が「草ヶ江」、出展：福岡県立図書館

福岡城の構造

長政は、城とその地の名前を新たに「福岡」と名付けました。黒田氏のゆかりの地の備前国福岡にちなんだものと言われています。城が築かれた地区は、城部分（本丸・二の丸・三の丸）と城下（外郭・総構）に分かれていました。城下は、北は博多湾、東は那珂川（その向こうが博多）、西は大堀と、自然の要害に囲まれていました。城部分は城下の南側にあって、全体を内堀に囲まれていました。まるで堀に浮かぶ島のようになっていました。堀を渡った城への入口は３箇所のみで、正面の上之橋御門、下之橋御門、裏側の追廻御門でした。その出入りは「御門法」により厳しくチェックされていました。内堀は、中堀・佐賀堀を通して、那珂川・博多に接続していました。

門を入った先は、城では最も広く、低地にあった三の丸です。黒田孝高の隠居屋敷があった高屋敷とそれに続く石垣により、東西に二分されていました。東部は、江戸時代を通じて重臣たちの屋敷地となっていました。例えば、一番東端の「東の丸」と呼ばれた区画には、当初栗山備後の屋敷がありました。西部は、当初は中級以下の家臣の屋敷地（代官町）でしたが、１６３３年頃（寛永１０年）頃に２代目藩主・黒田忠之が三の丸御殿を建てました。やがて重臣たちの屋敷や役所（勘定所など）も周りに建てられ、以後政治の中心地になります。近くにある下之橋大手門は、藩士たちの通用門として使われました。

丘陵部分に入ると、二の丸になります。二の丸は、東部・西部・南の丸・水の手に分かれていました。二の丸東部は、三の丸東部から入った場合の入口で、東御門がありました（脇に革櫓、近くに炭櫓）。当初は内部に二の丸御殿があり、藩主の世子の居住用だったと考えられています。やがて世子不在の時期が続き、取り壊されたようです。二の丸西部は、本丸へ通じる接続部分でした。二の丸東部からは扇坂御門、三の丸西部からは松木坂御門（脇に大組櫓・向櫓があり、下之橋大手門に近い）と桐木坂御門（追廻御門に近い）を通りました。内部には目立つ建物はなかったようです。水の手には、籠城用の溜池がありました。南の丸は、城代・城番がいた場所で、そこにあった多聞櫓は、城で唯一そのまま残っている櫓です。

本丸は、文字通り城の中心で最も高い所にあります（天守台上端で標高約３６ｍ）。北側には本丸御殿がありました。御殿に至るには、本丸表御門と本丸裏御門を通り、普段は裏御門を使っていたそうです。本丸御殿は、初代藩主・黒田長政が建て、そこに住んでいましたが、次の代からは手狭ということで儀礼・儀式の場になりました。御殿の周りには祈念櫓、月見櫓などがありました。南側には武具櫓・鉄砲櫓があって、武具櫓御門から出入りしました。鉄砲櫓には弾薬が、武具櫓には黒田家伝来の武具類などが収められていました。黒田長政は築城時に天守の守りのために３０間の長さの櫓を建てると言っていて（下記補足６）これが武具櫓のことと考えられています。本丸の中心が天守台です。

（補足６）三十間に居矢倉立て候、天守之衛にて候（慶長６年９月朔日　家臣宛黒田長政書状、黒田家文書）

果たして天守はあったのか

これまで、福岡城には天守がなかったと言われた時期がありました。福岡城の一番古い詳細絵図「正保福博惣図」、１６４６年・正保３年作成）に天守が描かれていないからです。現存する天守台は描かれています。また、福岡藩の公式史料（「黒田家譜」など）や地元の地誌（「筑前国続風土記」など）にも天守のことは記載されていません。これらのことから、天守台は築かれたが、幕府への遠慮により、天守は築かれなかったという見解が主流だったのです。

しかし、築城の部分でも触れた通り、天守の存在を示唆する史料が発見または再注目されています。まずは、福岡藩の隣の小倉藩・「細川家史料」です。藩主の細川忠利が、１６２０年（元和６年）に伝聞として、黒田長政が福岡城の天守を破却すると書いているのです（下記補足７）。

（補足７）
一．黒築前殿（黒田長政）行儀、二・三日以前二御目見被仕候（中略）、主居城をも、大かたはきやく（破却）被仕候而被参候様二、下々取沙汰申候、いつれに天主なとを、くつされ候事蹟必定之様二親候、定可被聞召存候事
（長政殿は二、三日前に将軍秀忠公に謁見なされた。（中略）居城をおおかた破壊されてから、また戻られるようだと下々は噂している。いずれにしても、天守はお壊しなさえれるに違いないと取り沙汰されている）
（元和６年３月１５日細川忠利書状案、訳は「福岡城天守を復原する」より）
尚々（略）又ちく前縁辺今立、何とも取沙汰無御座候、ふく岡の天守、又家迄もくづし申候（中略）如右申付候よし被申上と承候

細川忠利肖像画、矢野吉重筆、永青文庫蔵 (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)

また、黒田家側の史料にもそのようなものがあります。時期はわかりませんが、天守の欄干が腐ったという報告を受け、長政が調査と修繕を指示した記録があります。１６２３年（元和９年）に長政が亡くなるときには、遺言として伝来の「一の谷の兜」は天守にあると言っています（下記補足８）。

（補足８）
高麗ニて我等着候一ノ谷ノ甲遣候、福岡天守二有之
（元和９年７月２７日黒田長政遺言覚、諸家文書）

最近では、家臣（毛利氏）の家の資料から、天守の建設と石垣に関する記述がある書状が発見されました（下記補足９）。

（補足９）
石垣ノ石ハ名嶋ノ石を以、其刻ハ穴太無之、しろうとつきに仕、天守御立被成候故、石垣ヌルク御座候、（以下略）
（１６４０〜５０年頃、毛利甚兵衛宛梶原正兵衛書状）

絵画史料もあります。長州藩の毛利氏の密偵が、１６１１、１２年（慶長１６、１７年）頃スケッチしたとされる「九州諸城図」には、本丸御殿と思われる建物の左側に、４重に見える天守のような建物が描かれています。また、１６６８年（寛文８年）に作られた「西国筋海陸絵図」には、５重の天守が描かれています。（但し作成時期が、天守がない「正保福博惣図」より後なので想像図の可能性あり、または以前にあった情報を引き継いだ可能性もあり）

これらを証拠として、天守の存在に肯定的な学者などは、天守は築城時に建てられたが、１６２０年頃解体されたと推定しています。

天守の存在と解体が正しいとすれば、なぜ長政はせっかく建てた天守を短期間で壊してしまったのでしょうか。そのカギも細川家の記録にあります。長政は、当時幕府から命じられていた大坂城再建に動員されていて、その工事の遅れを挽回するために、福岡城を解体して材料調達すると言ったというのです（下記補足１０）。

（補足１０）
一、黒筑手廻おくれられ候と、其元にて申候由候、ふくおかの城をくつし、石垣も、天主ものほせられ候由、愛元ニ申候、如何様替たる仁ニ候間、可為其分、乍去、別之儀有間敷候事
（元和６年月日不詳　細川忠興書状、松井家史料）

前述の通り、黒田と細川は対立していたので、細川は長政を冷やかな目で観察していたのです。長政はそのとき、自ら追加の工事負担を幕府に願い出ていたので、「変わった人」だと評しています（下記補足１１）。

（補足１１）
一、黒筑城を割被申候事、又御普請ニ事之外をく（遅）れられ候が、高石垣七十間分望被申之由、兎角奇特なる儀と存寄外無別候事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（元和６年３月２９日細川忠興書状、細川家史料）

また、それ以前には、１６１５年（慶長２０年）の大坂夏の陣の豊臣氏滅亡、同年の一国一城令、１６１９年（元和５年）には城の無断改修を理由とした福島正則の改易という出来事がありました。正則と同様に、外様の大大名であった長政が、自身の家の存続に過敏に対応したということが考えられます。

福島正則肖像画、東京国立博物館蔵 *(licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)*

こうなってくると、天守の存在は明確になったようですが、事は少々複雑です。天守に連結された櫓があって、それを「小天守」などと呼ぶ場合、一番高層の建物を「大天守」と呼び、一般的にはそれが「天守」とされます。実は福岡城の天守台にも「中天守台」「小天守台」と呼ばれる部分があります。（江戸時代に「小天守台」と記載された記録あり）これまで福岡城で「天守」と言ってきたのは、これらの上に築かれた「中天守」「小天守」のことを指すという説があるのです（服部英雄氏による）。「天守があった」とは「大天守があった」という解釈でしょうから、そういう意味でこの説では「天守はなかった」ことになります。

その根拠を時間の経過に沿って示すと、まず、先ほどの細川家の記録には、「天守を破却する」という伝聞に対する結果の記述が全くありません。その代わりに、１６３８年（寛永１５年）に天守台周りの櫓を取り除いたという記録があるのです（下記補足１２）。これは、１６３５年（寛永１２年）にこの地方を襲った大型台風の被害による可能性があります。

（補足１２）
御天守台廻り之御矢倉長屋御除候（三奈木黒田文書、九州大学・桧垣文庫）

そしてその結果が「正保福博惣図」に表されているというのです。「大天守」のあるべき位置には単に「天守台」としか書かれていない一方、「矢倉」が除去された中小天守台他には「矢蔵跡」と記載されています。つまり建物があった所は「跡」とし、なかった所は単に「天守台」としたとの解釈です。そして福岡藩はこれらの存在した建物（中天守・小天守）を幕府向けには「櫓（矢倉・矢蔵）」とし、内輪では「天守」と呼んだのです。

このような天守台の部分使用は、三原城、篠山城などに見ることができます。福岡藩でもこの後、天守台脇に小さな天守櫓を建てたり、大天守台を蔵として使いました。大天守を建てなかったのは、コストと必要性を鑑みたものと考えられます。

今年（２０２５年）は、天守台の発掘調査が行われる予定です。大天守の存在についての研究進むよう、大いに期待したいところです。

仮に、大天守の存在が明らかになったとしても「復元」にはまだまだハードルがあります。どのような建物であったか確定することが必要です。福岡城跡は国の史跡なので、建物復元には文化庁の許可が要るのです。その基準は「史実に忠実な再現」を求める大変厳しいものでしたが、最近では「復元的整備」として、一部の不明な部分を多角的に検証して再現することも認められています。福岡城（大）天守の「復元的整備」をめざす人たちは、藩の家格などから、５重天守であったと推定し提案していますが、
実態としてまだ資料不足のようです。実際の建築段階では、一番大事な現存する天守台をどう保護・保存するのかも重要な課題となります。

更に、建物の仕様が決まったとしても、それが地元の人たちに受け入れられることも必要です。福岡商工会議所が市民に実施したアンケートによると、
・「賛成」「どちらかというと賛成」と回答した人が59.1％
・「反対」「どちらかというと反対」と答えた人が14.4％
・「分からない」と答えた人は26.5％
肯定的回答が６割近くになりましたが、そのうちの76％が、「過去に存在したものにできるだけ忠実なもの」を求めています。この辺も大きな課題になりそうです。

余程の大きな発見や基準の変更がない限り、天守「復元」には相当な時間がかかりそうです。

福岡城のその後

福岡城は江戸時代、ずっと黒田氏の福岡藩によって維持されました。その間に起こった大事件といえば「黒田騒動」でしょう。２代藩主・忠之と、重臣の栗山大膳が対立し、大膳が、三の丸の屋敷に武装して立て籠もったのです。大膳の追放という幕府の裁定で収まったのですが、実態としては、藩主の素行に問題があったようです。

黒田忠之肖像画、福岡市美術館蔵 (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)

栗山利章（大膳）肖像画、福岡市博物館蔵 (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)

もう一つ城関連の話題として「天守櫓」をご紹介します。天守台の建物が亡くなってしまった後、天守台脇にある区画が「天守曲輪」となり、そこにある小さな櫓が「天守櫓」と呼ばれるようになったのです。その曲輪に入るにはとても狭い門（鉄御門、埋門）を通らなければならず、門（鉄御門）の上には「切腹櫓」と呼ばれた櫓もあったそうです。つまり、その曲輪は、城での最後の戦いの場とされたようなのです。

明治維新後、福岡城は廃城となり、その広大な敷地は主に日本陸軍によって使われました。城の建物は、ほとんどが解体されるか売却されていきました。例えば、本丸にあった武具櫓は、黒田家のお屋敷に移築されましたが、戦争中の空襲で焼けてしまいました。一方、南の丸にあった多門櫓は、もともと倉庫として使われ、兵舎や、学校の寮として引き継がれ、同じ場所で生き延びたのです。

戦後、城跡は舞鶴公園、大濠公園となり、多くの文化施設、スポーツ施設が建てられました。その中では、三の丸にあった平和台球場が有名です。今、その場所で鴻臚館の復元整備を行っています。福岡市は、両公園を統合したセントラルパーク構想を進めていて、そこには、福岡城の史跡整備・復元も含まれています。

「福岡城その２」に続きます。

今回の内容を趣向を変えて、Youtube にも投稿しました。よろしかったらご覧ください。

71. 福山城　その１

福山城は、現在の広島県福山市にあった城です。現在でも再建された天守を、福山駅の新幹線プラットフォームから間近に見ることができます。この城は比較的新しい城で、大坂の陣後徳川の天下が定まってから建設されました。しかし城が築かれた地域には、長い前史がありました。しかも築城した水野勝成は放浪武者だった時代があり、この地域に浅からぬ縁があったと考えられるのです。これらが結びついた結果が福山城やその城下町だったのです。

立地と歴史

Introduction

放浪武者、水野勝成

水野勝成は、信長・秀吉・家康に仕えた三河国刈谷城主・水野忠重の嫡男として生まれました（生年：１５６４年～没年：１６５１年）。伯母が徳川家康の母・於大の方（忠重の姉）なので、家康とは従兄弟同士ということになります。１５８１年（天正９年）の高天神城の戦いが初陣だったのですが、１５８４年（天正１２年）の小牧・長久手の戦い（家康方）では兜も被らず突撃するほどの猪武者だったようです。このことを父親から叱責され、同じ年に金銭のトラブルから父親の側近を成敗し、出奔してしまいます。父親・忠重の方も息子を勘当（武家奉公構、他家への奉公を禁ずる）したのです。

水野勝成肖像画、賢忠寺蔵 *(licensed under Public Domain, via Wikimedia Commons)*

水野忠重肖像画、東京大学史料編纂所データベース *(licensed under Public Domain, via Wikimedia Commons)*

勝成は、まず四国攻めをしていた豊臣秀吉に仕えました（家康配下ではないので武家奉公構は通用せず、下記補足１）。

（補足１）摂津国豊嶋郡に於て、神田七百二十八石を扶持せしむ。全く領知すべき者也
　　　　　　　天正十三年九月一日　（秀吉）御判　
　　　　　水野藤十郎とのへ
（「水野家見聞覚書」、「放浪武者　水野勝成」より）

しかし何事かあって秀吉の下を飛び出し、名を「六左衛門」と変え、虚無僧の姿で放浪生活に入ったとされています。秀吉からは追手も差し向けられたと言われています。やがて秀吉の九州征伐が開始される（１５８７年、天正１５年）と九州に向かい、肥後の国主となった佐々成政の家臣になります。しかし成政は、肥後国人一揆の責任を取らされ、翌年には切腹させられてしまいます。勝成は後継の小西行長、加藤清正に仕えますが、双方とも短期間で辞め、今度は「城戸乗之助」という名前で豊前国の黒田長政に仕官しました（下記補足２）。１５８９年、天正１７年秋、勝成は主君の長政とともに船で大坂の秀吉の下に向かっていました。ところが勝成は、途中の備後国鞆ノ津でまたも出奔したのです。秀吉とその配下たちとは余程反りが合わないか、秀吉からの追及を恐れたのでしょうか。そして、鞆ノ津は後に彼の福山藩の領地の一部となる場所だったのです。

（補足２）豊前国に一揆が起こったとき、秀吉公より黒田如水と同筑前守（長政）に命じて城井の城を攻めさせた。日向守（勝成）も寄手に加わって出陣した。（「水野勝種記録」、「放浪武者　水野勝成」より）

*佐々成政肖像画、富山市郷土博物館蔵 (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)*

*加藤清正像、本妙寺蔵、江戸時代* *(licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)*

その後、勝成に関する確かな記録は途切れ、８年後の１５９７年（慶長２年）には、備中国三村親成の食客となり、妻子ももうけていました（勝成３４歳、下記補足３）。この間、福山城となる地の土地柄や民情も把握していたのではないでしょうか。また、実家とは全く無関係になったわけではなく、家臣を通じて何らかの連絡も取っていたようです。

（補足３）備中の国に三村紀伊守と申す方へ六左衛門殿御懸かり御座候時分、下女一人御召し使いなされ候。その腹に美作守御出生なされ候云々。（「水野記」、「放浪武者　水野勝成」より）

やがて秀吉が亡くなると、１５９９年（慶長４年）、勝成は伏見の徳川家康の下に出向き、父親の忠重とも１５年振りの対面をします。翌年、忠重が不慮の事件で亡くなると、刈谷城主（３万石）を引き継ぎました。直後に関ケ原の戦いが起こりますが、勝成は家康から命ぜられたのは、一城（曽根城）の守備でした。最前線で戦いたい勝成は不満で、独断で大垣城を攻めたのです。これを聞いた家康は罰することもしませんでしたが、加増もしませんでした。それから１５年後の大坂夏の陣のとき、勝成は５２歳になっていました。かつて黒田家で同僚だった後藤又兵衛軍を破る戦功をあげましたが、最後の場面で家康の本営守備を命じられていたのを無視し、大坂城に突撃するという有様でした。戦後、勝成は大和郡山６万石に加増されましたが、その武功のややには家康の評価は低かったと言われています。勝成の戦う姿勢は、彼の官職名（日向守）から「鬼日向」と呼ばれました。

*大坂夏の陣図屏風、大阪城天守閣蔵* *(licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)*

家康が亡くなった後、１６１９年（元和５年）、将軍・徳川秀忠は、安芸・備後の太守・福島正則を改易としました。幕府に無断で城を修繕したというのが理由ですが、結局幕府が正則を危険視していたからでしょう。その遺領のうち、備後１０万石が勝成に与えられることになったのです。西国の外様大名の監視が期待されての抜擢ですが、勝成のこれまでの経歴から、その土地を見知っていたことも要因だったと思われます。

福山城以前の福山

水野勝成が放浪武者時代に上陸した鞆ノ津は、瀬戸内海の潮流の分水嶺付近にあり、古代から瀬戸内海を航行する船が潮待ちをする港として栄えていました。戦国時代においても、織田信長によって京都を追われた足利義昭がここにやって来て、信長打倒のための策を巡らせました（「鞆幕府」）。福島正則が領主だった頃には鞆城が築かれました。勝成が福山藩主となって最初に上陸したのもここでした。それ以来、藩の奉行所が置かれ、江戸時代にも朝鮮通信使の寄港地になり、景勝地としても称賛されました。幕末には、坂本龍馬の「いろは丸号事件」の舞台にもなります。

一方、福山城のあった辺りは、古代には瀬戸内海が城の北側まで湾のように入り込んでいました。城の北側には今でも「深津」「奈良津」「吉津」「津之郷」といった地名が残っていて、往時は港だったと考えられます。その後、付近を流れる芦田川が運ぶ土砂により、遠浅の海が干潟のようになっていたと思われます。芦田川はその干潟部分を幾筋にも分かれて流れていました。

中世になると、芦田川の河口付近の三角州に「草戸千軒」という港町ができ、栄えていました（当時は「草津」とも呼ばれていました）。近くの常福寺（現・明王院）の門前町でもあったのです。最近の研究では、戦国大名の山名氏の家臣・渡邉氏が領主として関わっていたと考えられています。鞆ノ津が他地域とのつながりを持つ港だとすれば、草戸千軒は地域内の港という位置づけでした。この町は１６世紀初めに衰退したため、江戸時代には既に伝説的存在になっていました（下記補足４）。福島正則の時代には「草戸村」として農地になっていたようです（備陽史探訪：110号）。福山城の築城前には、近くの神島（かしま）という所に町が移っていました。水野勝成も放浪時代に訪れていたかもしれません。

（補足４）
「往昔、蘆田郡、安那郡邊迄海にてありし節、木庄村、青木か端の邊より五本松の前迄の中嶋に、草戸千軒と云町有りけるか、水野の家臣上田玄蕃、江戸の町人に新涯を築せける。水野外記と云ものいひけるは、此川筋に新涯を築きては、本庄村の土手の障と成へしと、かたく留けれども、止事を不得して新涯を築、江戸新涯と云。其後寛文十三年癸丑洪水の節、下知而、青木かはなの向なる土手を切けれは、忽、水押入、千軒の町家ともに押流しぬ。此時より山下に民家を建並、中嶋には家一軒もなし。」
（「備陽六郡志」）

そして地域を代表する城としては「神辺城（かんなべじょう）」がありました。後の福山城の北、数ｋｍのところにある黄葉山（こうようざん）にあった山城で、室町時代に山名氏によって築かれたと言われています。福島正則が領主だった時には、石垣の上に天守・櫓がそびえる近世城郭として整備され、重臣（福島正澄）を配置しました。勝成も当初はこの城にいましたが、領内を巡視した結果、干潟の海に突き出た半島状の常興寺山に新城を築くことにしました。これが福山城になります。風水による四神相応の地とも言われますが、やはり勝成の知見・経験に基づく、城下が発展できる場所だったからでしょう。この時期に新城の建設が認められるのは異例で、大規模な近世城郭としては最後のものとされます。それだけ、幕府の期待が大きかったということでしょう。

福山城と城下町の建設

城の建設は、１６１９年（元和５年）から３年間続きました。中心部には本丸が築かれ、その周りを二の丸・三の丸が囲みました（輪郭式）。本丸・二の丸は山部分にあり、ひな段状の高石垣に覆われていて、三の丸は平地にありました。内堀が二の丸と三の丸の間、外堀が三の丸の外側に掘られました。幕府からは資金援助の他、監督をする奉行が２名派遣され、廃城となった伏見城の建物も提供されました。以前の本拠だった神辺城の建物・石材も活用されました。

本丸には、五重五階（＋地下一階）の層塔型天守が築かれました。他の城に比べ、一階から五階に至る床面積の減り方が少なく、層塔型天守の完成形とも言われています。またこの天守の大きな特徴として、天守背面（北側）を黒い鉄板で覆ったことが挙げられます。風雨を防ぐためだったとも、比較的防御が手薄だった北側からの攻撃に備えるためだったとも言われています。他の３面は漆喰塗の白亜の壁だったので、黒と白のコントラストが目立っていました。本丸には他に、伏見城から移された伏見櫓、伏見御殿、懸け造りが特徴的な御湯殿などがありました。二の丸には、神辺城から移された言われる神辺一番櫓から四番櫓などがありました。城全体では三重櫓が７基、二重櫓が１６基もありました。城を含む地は「福山」と名付けられました。その由来は、長寿と多幸を祝う言葉である「寿山福海」から取ったとするなど諸説あります。

福山城主（藩主）の水野勝成は、城以上に城下町・地域の開発に力を注ぎました。城の背後（北）の山を開削し、芦田川から水を引き、吉津川として通しました。その途中にの「蓮池」に水を貯め、上水道として城下に配水しました。小田原用水・神田用水などに次ぐ日本でかなり早い事例の一つでした。城の背後の防御という意味合いもありました。また、野上堤防を築き、芦田川を一本化し、城下町の敷地を造成しました。商人たちに無償で土地を与え、地子（税金）も免除したので、自ずから人が集まりました（下記補足５）。元の川の流路は舟入として活用し、水路にかかった天下橋・新橋（木綿橋）の辺りが繁華街となりました。更に藩の収入を増やすため、城下町の外側を干拓し、農地としました。入植する農民には一定期間税を免除し、海岸部でも栽培できる綿花を奨励しました。綿は、福山の特産物になります。勝成は、いかに街を活性化させるか、放浪時代の経験も生かしながら、政治を進めていったのでしょう。

（補足５）当町場荒地の遠干潟に御座候ところ、町並銘々器量次第、敷地を開き住居仕候は、地子諸役等永々御除地に仰付かるべき候由、之により御領分は申すに及ばず、近国所々より相集まり、銘々沼、芦原を埋め、町並家作り出来申候（「福山領分御伝記」

また勝成は、藩士たちに対して誓紙を取ったり、目付を置くようなことはしませんでした。それでも家中は安定していたのです。勝成に対する信頼の高さが伺えます。隣の岡山藩主の池田光政は、勝成を「良将中の良将」と称えたそうです（補足６）。１６３８年（寛永１５年）に島原の乱が勃発したとき、勝成は７５歳でしたが、幕府に請われ、現地に出陣しました。「鬼日向」も健在だったのです。翌年には隠居しますが、かえって領内開発に専念し、隠居料さえもつぎ込みます。開発は、水野家４代約８０年継続しますが、既に現在の福山市街地の多くができあがってしまった程でした。藩の石高も１０万石→１３万３千石に増加しました。勝成は８８歳まで生き抜きました。

（補足６）私は随分国中を治めんと思っているが、なかなか思うようにならない。然るに隣国故日向守殿の仕置を聞くに、目付横目一人もなく、侍から誓詞を取るということもない。法度書・制法条目などついに一件も出されなかったが、国中よく治まり、家中の者よくなつき、他家よりいくら招いても見向きもしない。然らば徳を以て国中を治められたものと思われる。その頃良将が多かったが日向守のような仕置のことは聞かない。凡そ近代の良将というのはこの日向守殿ならん（「宗休様御出語」、訳は「放浪武者　水野勝成」より）

阿部氏による継承と幕末の争乱

ところが、水野氏５代目の勝岑（かつみね）が１６９８年（元禄１１年）にわずか２歳で亡くなり、水野氏は改易となってしまいます。その後、幕府直轄領・奥平松平氏１代を挟んで、１７１０年（宝永７年）からは阿部氏が幕末まで城と藩を統治しました。しかし阿部氏の福山藩の内情はきびしいものでした。石高は水野氏時代の初期と同じ１０万石でしたが、幕府領時代の検地により１５万石と算定され、５万石分を削られていたのです。また、阿部氏１０代のうち４人が幕府老中を務めたため出費がかさみました。更にこの時期には日照りと洪水による凶作が度々起こり、農民一揆が絶えませんでした。裕福な商人・豪農などが出資して設立した「義倉」からの貸付・施し・献金などもあって、なんとか藩の運営が成り立っている状態でした、

１０人の阿部氏藩主の中では、なんといっても幕末に活躍した阿部正弘が有名でしょう。彼は１８４３年（天保１４年）わずか２５歳で老中に抜擢されますが（それまでの最年少、２２歳で寺社奉行になったときも最年少だった）、福山にお国入りしたのは藩主になった直後、１８３７年（天保８）の一回切り（２ヶ月間）だけでした。ペリー来航前後の厳しい政局に幕閣の最高責任者（老中首座）として対峙していたのです。彼自身はいわゆる鎖国政策を維持したかったようですが、「衆議」を重んじ、徳川斉昭・堀田正睦など考え方が異なる大名をも取り込み、開国という結論を導きました。また、広く諮問を行い、優秀な人材の発掘も行いました。幕府の最後の最高幹部となった勝海舟もそのとき登用された一人です。しかし激務が祟ったのか、老中在職中に３９歳で亡くなりました（１８５７年、安政４年）。

阿部正弘肖像画、福山誠之館蔵 (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)

正弘から２代後の阿部正方（まさかた）は、１８６１年（文久３年）に１４歳という若さで藩主になりました。やがて幕府と長州藩が対立するようになると、１８６４年（元治元年）長州征討（第一次）が発令され、福山藩は幕府軍の先鋒を命じられました。彼と福山藩兵は、西の広島に向かいますが、そこで和睦となります。１８６５年（慶応元年）の第二次長州征討では、正方は再び出陣しますが、途中で病（脚気）を患い待機となります。藩兵は他藩と連合して長州軍と戦いますが（石州口の戦い）敗れ、撤退することになりました。正方は帰国後、御湯殿で湯治を行うなど治療に努めますが、慶応３年１１月、２０歳で亡くなってしまうのです。そのわずか２ヶ月後、福山城にとって大事件が起こりました。

阿部正方肖像画、福山市蔵 (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)

翌年（１９６８年、慶応４年）１月、戊辰戦争が勃発すると、各地で朝廷方の攻勢が始まります。中国地方では、尾道で待機していた、杉孫七郎が指揮する長州軍が福山城を攻撃しようとしていました。藩主が亡くなったばかりの福山藩は和平交渉を行おうとしますが、相手にされませんでした。長州軍は、西国大名を監視していた福山城を落とすという実績が欲しかったのです。１月９日、長州軍の攻撃が開始されました。長州軍は、城の弱点とされる北側にある円照寺の山の上から大砲を放ち、一発は天守西側に命中しました。幸い火薬は装填されておらず爆発・火災は発生しませんでした。そして長州兵が城の裏門（赤門）に突撃しますが、福山藩兵も抵抗、長州が兵を引いたところで和平交渉となりました（福山藩が朝廷方に恭順）。これが城で行われた唯一の戦いでした。

「福山城その２」に続きます。

今回の内容を趣向を変えて、Youtube にも投稿しました。よろしかったらご覧ください。

27.Ueda Castle Part1

Ueda Castle, which was located in the current Ueda City in Nagano Prefecture, is very famous because of the Sanada Clan. When the clan owned the castle, they repelled the invasions from the Tokugawa troops twice. However, the castle was destroyed by the Tokugawa Shogunate after the battles. After that, other clans rebuilt and maintained the castle, but they are not popular for the general people. Therefore, this article will describe not only about the Sanada Clan, but also the other clans (Sengoku and Fujii Matsudaira) regarding the castle.

Location and History

Introduction

The current Ueda Castle, the entrance of the main enclosure

From building Ueda Castle to the First Battle of Ueda

Masayuki Sanada, who first built the castle, was born in 1547 as the third son of Yukitaka Sanada. Yukitaka was a lord in Shinano Province (the current Nagano Prefecture) and became a senior vassal of Shingen Takeda, one of the greatest warlords at that time. In his later life, Yukitaka invaded the western area of the Kozuke Province (the current Gunma Prefecture). Masayuki eventually followed the invasion after he became the successor of his father. In 1579, he captured Numata Castle, one of the most important points of the province. Masayuki was still one of the Takeda’s retainers, but he behaved as if he was an independent lord.

The portrait of Masayuki Sanada, privately owned (licensed under Public Domain, via Wikimedia Commons)

In 1582, the Takeda Clan, which was Masayuki’s master, was defeated by Nobunaga Oda, who was soon killed in the Honnoji Incident as well. That meant the large territories, which the Takeda Clan owned, became unoccupied area for other great warlords around. The Tokugawa, Hojo, and Uesugi Clans immediately started to invade the area. However, the area included Masayuki’s territories. He first allied with the Uesugi Clan but later on switched to the Hojo Clan, then finally the Tokugawa Clan in order to maintain his territories.

The portrait of Kagekatsu Uesugi who was the lord of the clan at that time, owned by Uesugi Shrine (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)

The portrait of Ujimasa Hojo who was the lord of the clan at that time, owned by Odawara Castle (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)

The Portrait of Ieyasu Tokugawa, who was the lord of the clan at that time, attributed to Tanyu Kano, owned by Osaka Castle Museum (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)

He lived in Toishi Castle which was built on a mountain at the Ueda area. Ueda Castle would be built on a plain land near the mountain castle when Masayuki was at the Tokugawa’s side. This was because this spot was very important for the intersection of roads and Chikuma River. It was also the border of the Tokugawa and the Uesugi Clans. Therefore, the castle would be the strong frontline of the Tokugawa Clan against the Uesugi Clan. Historians speculate that the construction of the castle was completely supported by the Tokugawa Clan. Kagekatsu Uesugi, who was the lord of the clan, ordered his retainers to halt the construction. The Tokugawa Clan also had to protect it.

The ruins of Toishi Castle; Be careful when climbing the stairs because it’s very steep

Even though the castle was built on a plain, it was protected by natural hazards. For example, it had natural steep cliffs to the south, which were created by a branch of the Chikuma River, called “Amagafuchi”. The builders also used other rivers to protect the castle. The flow of Yadesawa River was changed to build the natural outer moat to the north and the west, which faced the Uesugi’s territories. The original flow was used to make inner moats surrounding the castle. The center of the castle on a hill was turned into several enclosures, such as the main and second enclosures. The east of the castle was still waterlogged; however, it was partially used as residential areas. The construction was done between 1583 and 1585. You can see the drawing of the castle during that time, inside the Ueda City Museum.

The current southern side of the castle; The bottom of the castle wall used to be a river, but it is now dry and used as a walkway that leads to the park

The ruins of one of the inner moats, called Hyakken-bori

The drawing of the castle during its first stage, exhibited by the Ueda City Museum

Just after the castle was completed, Masayuki switched sides from the Tokugawa to the Uesugi Clan again. This was because Ieyasu Tokugawa, who was the lord of the clan, promised to give the Hojo Clan Kozuke Province in order to make peace. That meant Masayuki would have to give up his Numata Castle in the province. He couldn’t stand giving up the castle. However, this decision caused him to fight against the two great warlords (the Tokugawa and Hojo Clans) at the same time. The Hojo Clan had been wanting to capture Numata Castle for a long time. Ieyasu was also very angry about Msayuki’s decision. Ieyasu expected Masayuki to give up Numata Castle after he had given him Ueda Castle, but this was not the case. Therefore, Ieyasu ordered his retainers to destroy the Sanada Clan, which triggered the first battle of Ueda.

The number of the Tokugawa troops was about 7,000 while that of the Sanada Clan was only 2,000. In addition, Ueda Castle was more vulnerable to the east which faced the Tokugawa’s territories, compared to the other directions. There were only protective fences facing the eastern direction. Masayuki’s plan was to divide his few soldiers between Ueda Castle and other branch castles. He also ordered them to ignore the important defensive lines to the east, Kangawa River and Someya Castle. That meant the Tokugawa troops could easily attack Ueda Castle, and they actually did it. However, many of the Tokugawa soldiers were inexperienced and overconfident. Once the Tokugawa side reached the second enclosure of the castle, the Sanada troops suddenly counterattacked. The Tokugawa Troops were very confused and withdrew but they were blocked by the fences behind them. Miraculously they managed to get to get back to Kangawa river, but the other remaining Sanada troops attacked them. Many of them were killed, which resulted in the Tokugawa’s lost.

The second enclosure of Ueda Castle, which is the current entrance of the castle park

This battle would eventually lead to the independence of the Sanada Clan with their honor. This stunt can only be done by Masayuki.

The Castle is improved under the Toyotomi Government until the 2nd Battle of Ueda

Masayuki’s choice after the 1st battle was to try to serve under Hideyoshi Toyotomi who was the new ruler of Japan. Hideyoshi called Masayuki “a man like the two sides of the same coin” and tried to defeat him. However, for some reason, Hideyoshi accepted Masayuki saying in his letter “I’ll forgive you just this time”. Masayuki had to work under Ieyasu again due to Hideyoshi’s order. Ieyasu also accepted the Sanada Clan by marrying Nobuyuki, Masayuki’s son with his adopted daughter. That meant the two biggest lords recognized the strength and threat of the Sanada Clan. This is how the clan became an independent lord family under the Toyotomi government. Numata Castle, one of the most important castles of the clan, was once given to the Hojo Clan by Hideyoshi’s order. However, the castle was soon returned to the Sanada Clan due to the Battle of Odawara, where the Hojo Clan was defeated.

The Portrait of Hideyoshi Toyotomi, attributed to Mitsunobu Kano, owned by Kodaiji Temple (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)

Ueda Castle was improved as one of the important castles under the Toyotomi government. Some believe that the castle had the main tower during the improvement. However, it is still uncertain as followed.

Supporting opinions:
The rooftiles with golden leaf and grampus rooftiles at that time were excavated from the moats of the main enclosure. Other important castles nearby, using the same or similar rooftiles, had their main towers, such as Matsumoto, Takashima, and Komoro Castles. An old map of Ueda Castle during the Edo Period says there were the ruins of the main tower. Therefore, Ueda Castle must have had its own main tower.

One of the excavated rooftiles with golden leaf, exhibited by the Ueda City Museum

The old map including the ruins of the main tower, supported by *Ueda City Multimedia Information Center*

Opposing opinions:
In the case of Ueda Castle, rooftiles with golden leaf were also excavated at other enclosures aside from the main enclosure. That means main halls or other turrets might have used them. In addition, no trace of the main tower base was ever found in the main enclosure at all. The main tower of Ueda Castle did not necessarily exist.

So far, we can say the castle at least had luxurious buildings in it with these rooftiles. Historians speculate if the castle had the main tower, it was not so large that it might have only been 3 levels.

The castle was also fortified to make its eastern area more defensive. For example, the third enclosure, including the main gate, was built in the area. The castle town was also built outside the enclosure. Many temples gathered in the town because they would become the positions for soldiers when battles happened.

The ruins of the main gate; This modern-day road used to exhibit a Masugata system (a special design that forced enemies to turn at a right angle in order to attack the castle)

Gessoji Temple, which was built outside the castle

After Hideyoshi died, the decisive battles happened in 1600. The Sanada Clan first tried to join Ieyasu Tokugawa’s troops which would be called the Eastern Allies. They were going to the east to destroy the Uesugi Clan which was against Ieyasu. However, once the clan received the letter of impeachment to Ieyasu from the magistrates of the Western Allies, it made their decision tougher. One order was for Nobuyuki to stay with the Eastern allies,while Masayuki and Nobushige, who was Nobuyuki’s little brother, would join the Western Allies. It is thought that this decision came from Masayuki’s experiences so that some of the clan would survive no matter which allies won.

“Inubushi Mitsudan-zu”, the picture showing the secret meeting before their parting, *supported by the Ueda City Museum*; On the right is Masayuki, on the left are his sons Nobuyuki and Nobushige

Ieyasu went back to the west to destroy the Western Allies through Tokaido Road along the seaside. He also sent about 38,000 soldiers, led by Hidetada Tokugawa, Ieyasu’s successor, through Nakasendo Road along the mountain areas. He then ordered Hidetada to capture Ueda Castle, which Masayuki and Nobushige were holding, on the way to the west. The second battle of Ueda would occur. The number of the soldiers in the castle was only about 3,000, so the plan of Masayuki this time was to delay the Eastern Army as followed.

The Portrait of Hidetada Tokugawa, owned by Saifukuji Temple (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)

The timeline of the 2nd battle of Ueda

September 2nd (according to the lunar calendar): Hidetada arrived at Komoro Castle, about 20 km away from Ueda Castle to the west.
September 3rd: Masayuki made an offer to surrender to Hidetada through Nobuyuki.
September 4th: Hidetada went to battle because Masayuki did not do what he had said.
Nobuyuki’s troops went to Toishi Castle which Nobushige held to capture it.
September 5th: Nobushige went back to Ueda Castle without fighting.

Their first battle was on September 6th, but its details are uncertain. This is because some records say it was a skirmish while others say Masayuki’s troops won like he used to do in the first battle of Ueda. At the very least, what I can say for sure is that Hidetada didn’t do a full-scale attack as followed.

September 8th: Hidetada received a letter from Ieyasu, telling Hidetada to immediately leave to go to the west.
September 11th: Hidetada left Komoro Castle for the battlefield to fight against the Western Allies.

As a result, Hidetada spent about 10 precious days without capturing Ueda Castle and was not able to join the battle of Sekigahara on September 15th. Masayuki’s plan was successful again. However, the Eastern Allies won on that day. Masayuki and Nobushige were eventually placed under house arrest at Kudoyama in Kii Province (the current Wakayama Prefecture). Masayuki died there after 11 years, and but Nobushige managed to escape to became famous during the sieges of Osaka Castle between 1614 and 1615.

The portrait of Nobushige Sanada, owned by Ueda City Museum (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)

Ueda Castle finally belonged to Nobuyuki, but the center of the castle was destroyed by the Tokugawa Shogunate. Its moats were buried, and its enclosures were turned into farms. Nobuyuki stayed in his residence at the third enclosure. You can see the drawing of the castle during that time, inside the Ueda City Museum. He was eventually promoted and moved to Matsushiro Castle in 1622.

The portrait of Nobuyuki Sanada, privately owned *(licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)*

The old map showing the buried moats, and the farm which was the former enclosures, exhibited by the Ueda City Museum

Tadamasa Sengoku reconstructs Ueda Castle

Ueda Castle was mostly abandoned before Tadamasa Sengoku came to the castle as the new lord of the Ueda Domain in 1622. He had been the lord of Komoro Castle, so he joined the second battle of Ueda as well. It was said that when he became the lord of Ueda Castle, Hidetada Tokugawa, who was the shogun at that time, told him as followed. “You may reconstruct Ueda Castle however you like as I will pay for the expenses.” Hidetada was the person who suffered from the castle during the second battle of Ueda earlier on. However, it is still a mystery why he was allowed to reconstruct the castle as well as why he was given money for the castle. The reconstruction started in 1626 after it was formally permitted by the Tokugawa Shogunate.

The portrait of Tadamasa Sengoku, owned by the Ueda City Museum (licensed under Public Domain, via Wikimedia Commons)

Tadamasa gave his detailed instructions to the construction builders. According to the instructions, it seemed like he tried to restore the castle during the Sanada’s period. For example, they say that if the moats of the old castle had distortions, he ordered the build to dig to widen the moats than they were in order to make them straight. That meant the layout of the castle would be similar to the old castle. However, the remaining stone walls you see now at the castle were all built by the Sengoku Clan. Part of them, which look very old, might have been built by the Sanada Clan. If so, the Sengoku Clan might also have rebuilt the stone walls by using the old stones.

One of the stone walls which the Sengoku Clan originally built

One of the old stone walls which the Sanada Clan might have originally built

Although the main tower was not built in the main enclosure, the enclosure had seven turrets and two gates along its perimeter. However, it had no buildings in the center, like the main hall. That meant the purpose of the castle was only for reconstruction. Tadamasa planned to construct other buildings in the second enclosure, but it was canceled because of his death in 1628. The structure of the castle, built by Tadamasa, was maintained by the following lords of the Ueda Domain until the end of the Edo Period. You can see the illustration of the castle after the reconstruction, exhibited by National Archives of Japan. So, what did Tadamasa think about Ueda Castle? He might have admired the castle because of the activities of the Sanada Clan.

Part of the illustration of Ueda Castle in Shinano Province, exhibited by National Archives of Japan

The Government under the Fujii Matsudaira Clan

In 1706, Tadachika Matsudaira became the lord of the Ueda Domain in place of the Sengoku Clan. His clan was sometimes referred to as the Fujii Matsudaira Clan in order to classify many Matsudaira Clans. It is one of the 18 Matsudaira which had been the relatives of the shoguns before Ieyasu Tokugawa was born. (In fact, Ieyasu himself was one of them.) The reason for the replacement would be that Tadachika was a close vassal of the 5th shogun, Tsunayoshi Tokugawa. He may have been given a closer territory than that he had had in the Izushi Domain (in the current Hyogo Province) by the shogun. The clan also maintained Ueda Castle and the government which the other clans had made.

The armor Tadachika had, exhibited by the Ueda City Museum

However, the most serious problems for the castle were caused by natural disasters, such as floods, earthquakes, and fires. In 1732 during Tadachika’s son, Tadazane’s period, a heavy flood from Chikuma River destroyed the cliffs of the southern side of the castle. Tadazane had to rebuild stone walls on the cliffs to protect them from the river for the next 4 years. We can still see the stone walls on the cliffs now. The clan also had to repair and maintain other stone walls of the castle many times due to harsh weathers and deteriorations.

Let me introduce Tadakata Matsudaira, the 6th lord of the Fujii-Matsudaira Clan during the end of the Edo Period. He was less popular than other politicians at that time like Masahiro Abe, Masayoshi Hotta and Naosuke Ii. However, he was one of the politicians who devoted themselves to opening the country to other western countries. When he became the lord of the Ueda Domain, the domain often suffered from famines because of the cold weathers. Therefore, he encouraged people to boost the sericultural industry (the process of breeding silkworms in order to produce silk fabrics) which was more stable. These experiences may have led his policy towards opening the country to the western countries. When the U.S. fleet led by Matthew Perry arrived at Japan in 1853, he was a member of the shogun’s council of elders. He insisted that Japan should open the country as well as allow trading with other countries. Masahiro Abe, who was the head of the members, decided to finally open the country. Ater that, Masayoshi Hotta and he negotiated with the U.S. consul, Townsend Harris about the trade treaty. Tadataka insisted again that Japan would immediately conclude the treaty despite not having the proper permission by the emperor, against Masayoshi and Naosuke Ii’s advice who thought they would need the permission. Tadataka strongly believed that the trade with foreign countries must have resulted in the national interests. After he quit the post of the members, he began selling the silk fabrics from his domain by exporting them to the countries.

The armor Tadakata had, exhibited by the Ueda City Museum

Later History

After the Meiji Restoration, Ueda Castle was eventually abandoned, and its lands and buildings were sold. As a result, the lands became farms. A rich merchant, named Heihachiro Maruyama appeared under such a situation. He earned his money by selling wooden materials and silk, maybe thanks to the policies of Tadakata Matsudaira. He bought the land of the main enclosure and donated it for the shrine which would worship the Fujii- Matsudaira Clan, the former lord family of the castle. The shrine became the current Sanada Shrine in the enclosure, which now worships the Sanada, Sengoku, and Matsudaira Clans. Then, in the second enclosure, there was once a prison and an isolation hospital before Ueda City bought the land back. The city turned the main and second enclosures into Ueda Castle Ruins Park. The park was also designated as a National Historic Site in 1934. As for the castle’s buildings, there was once the only remaining building as the western turret at the site. Other turret buildings, called the northern and southern turrets, were used in the pleasure district of Ueda. When these buildings were going to be sold again, the citizens in Ueda were worried about it. Therefore, they decided to bay the buildings and restored them back to the original positions in 1949. The gate between the turret buildings was restored as well in 1994. The city is now considering restoring the other 4 turret buildings in order to complete the 7 turrets which Tadamasa Sengoku had built for the castle.

The Sanada Shrine; Even though this shrine is called Sanada Shrine, the Sengoku and Matsudaira are worshipped in the same shrine

The remaining southern and northern turrets and restored gate

The miniature model of the main enclosure with the 7 turrets

To be continued in “Ueda Castle Part2”