イントロダクション
今回は、小倉城をご紹介します。前回、明石城 をご紹介しましたが、明石城を築いた小笠原忠真が移ってきた先が小倉城だったのです。その際、明石の城や町に関わった宮本武蔵も一緒に移ってきて、小倉にも足跡を残しました。また、明石以前の修行時代には、小倉のすぐ近くで有名な「巌流島の決闘」が行われました。しかし実はこの出来事は、有名な割には謎に包まれているのです。その真の姿はどうだったのかひも解いてみたいと思います。
巌流島にある佐々木小次郎（左）宮本武蔵（右）像 小倉城の方は戦国時代から存在が確かめられていますが、関ヶ原の戦い後に小倉藩藩主となった細川忠興が大改修を行いました。そのときに天守も築かれるのですが、現在、その場所には再建された天守が建っています。しかし実はこの天守も、全然違う姿だったのです。城全体も幕末の動乱、近代以降の開発により、ほとんどが失われてしまっているので、こちらも真の姿を探っていく必要がありそうです。
小倉城の再建天守 今回の内容を趣向を変えて、Youtube にも投稿しています。よろしかったらご覧ください。
VIDEO
立地と歴史（小倉城と巌流島の決闘、真の姿とは？）
小倉城の築城と大改修
小倉を含む北九州地域は、関門海峡に面し、九州の玄関口として海上交通の要衝でした。小倉には鎌倉時代から城が築かれたという伝承がありますが、同時代の記録があるのは戦国時代からです。１５６９年（永禄１２年）に毛利元就が「小倉津」に「平城」を築き部下（南条勘兵衛尉）に守備させたというものです（下記補足１）当時は北九州をめぐって毛利氏と・大友氏が争っていたのです。（段落全体①②を参考、以下番号のみ記載）
（補足１）永禄十一年戊辰八月上旬、（中略）翌年筑前表可有陣替之由、到芸州註進之、故元就御父子三人、輝元長府江御着陣、警固船数百艘乗浮之、為通路小倉津構平城、伯州南条勘兵衛尉被差籠、在津（１５７８年、天正６年「宗像大社辺津宮置札」）
毛利元就肖像画、毛利博物館蔵 (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons) １５８７年（天正１５年）、豊臣秀吉の九州平定がなされると、秀吉は近習の毛利勝信（もとは森吉成といったが、秀吉の命により改姓）に小倉の地を与えました。勝信は小倉城の改修に着手し、石垣を積み、建物には金箔瓦を載せました。現在も本丸一部に当時の石垣が残り、瓦の一部も見つかっています。ただし城の範囲は、小倉津がある紫川河口の西岸、後の本丸・松の丸・北の丸くらいと考えられています。しかし勝信は、関ヶ原の戦いで西軍に属したので改易になってしまいます。（段落全体①②⑥）
毛利勝信時代の多聞口横の石垣（右手前）、photoACより 毛利勝信時代の鬼瓦（一部）、小倉城天守内にて展示 関ヶ原後は、細川忠興が豊前一国と豊後の一部、３０万石（表高）でこの地に入ってきました。細川氏はそれまで京都近辺にいたので、「思ヒ之外遠国」と感じたそうです。忠興は最初は黒田氏がいた中津城に入りましたが、１６０２年（慶長７年）に小倉城の大改修を始め、その年の内に本丸が完成したので本拠地として移りました。隣国の黒田氏・毛利氏への備えと、水陸交通の利便性を考慮したと思われます。天守の建築まで、その後更に数年を要しました。（段落全体①②⑥）
細川忠興肖像画、永青文庫蔵 (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons)
豊前国の範囲と城の位置
忠興は、城の範囲も大幅に拡張しました。城の中心部があった部分について、河口デルタの地形を利用し、東側の紫川と西側の板櫃川を天然の堀として、南側（海岸線から１．５～１．８ｋｍの場所）に外堀を掘り、この中を「西曲輪」としました。その間は中堀・内堀など堀が幾重にも巡っています。更に紫川に東から流れ込む寒竹川（かんたけがわ、現在の神嶽川）も堀として活用し、そこから海に向かって外堀を作りました（現在の砂津川）。その中は「東曲輪」として町人地となりました（その後「帯曲輪」も追加）。その結果、全体は南北約１．６ｋｍ、東西約１．７５ｋｍの広大な惣構えの城になりました。周囲は約８ｋｍにも及んだそうです。その出入口は１０ヶ所あり、門司往還とつながる門司口、長崎街道につながる到津（いとうづ）口など、主要街道と連動していました（下記補足２）。敵に攻められた時には、これらの出入口を堅く閉じ、堀を溢れさせる戦術を考えていたそうです。（段落全体①③④⑥）
（下記補足２）小倉城１０口（④）
「小倉藩士屋敷絵図」、城の全体の姿がわかります、現地説明板より 小倉城が本格的に整備されているとき、近くで起こった出来事が、後に有名になる「巌流島の決闘」です。
「巌流島の決闘」真の姿は？
「巌流島の決闘」は、一般には１６１２年（慶長１７年）の頃とされていますが、実ははっきりしないのです。武蔵が書いたとされる「五輪書」では、修業時代は１３歳から２８、９歳までとなっていますが、「巌流島」のことは一言も書かれていません。初めてこのことが出てくるのは、武蔵没後に養子の伊織が建てた「小倉碑文」です。ところがここにも時期は書かれていません。その後の諸説により、小倉に細川氏がいた頃だろうとされているのです。
小倉碑文 (licensed by 速日 via Wikimedia Commons) 一般的には一対一の決闘で、長い太刀と「燕返し」の技を持つ佐々木小次郎が待つ島に、舟の櫂を削って作った木刀を持った武蔵はわざと遅れて到着したとされます。怒って刀の鞘を海に投げ捨てた小次郎に対し「小次郎敗れたり」と言った武蔵のセリフも知られています。ところが一番古い「小倉碑文」には、兵術の達人で三尺の真剣を持つ「岩流」と、武蔵が同時に会して、武蔵が木刀の一撃で倒したということくらいしか書かれていないのです（下記補足３）。「佐々木小次郎」の名もなく、合っているのは場所と勝敗と、刀の種類くらいです。
（補足３）小倉に兵術の達人で岩流と名乗る者がいたので、武蔵は彼に試合を申し込んだ。岩流は真剣で戦おうと言ったが、武蔵は「そちらは真剣で、私は木刀でその術を尽くそう」とこたえた。堅く約束をして長門と豊前の際の舟島で、両者同時に会した。岩流は三尺の真剣を手にやってきて、命を顧みず術を尽した。武蔵は木刀の一撃をもってこれを殺した。電光もなお遅いとおもわせるような早業であった。そこで俗に、舟島を改めて岩流島というようになった。（「小倉碑文」、現代語訳は⑤より）
小倉城天守内の宮本武蔵展示 その後書かれた多くの「武蔵伝」の中で、比較的信憑できる史料（「兵法大祖武州玄信公伝来」）ではどうなっているでしょうか。
「武蔵伝」で最も普及していると言われる「二天記」ではどうでしょうか。
熊本藩の家老の家の記録（「沼田家記」）にはとんでもない記述があります。
これらの共通項は、現・巌流島で武蔵と岩流（巌流）が勝負をして武蔵が勝ったということだけです。結局、一番古い「小倉碑文」に戻ってしまうような感じですが、仮にこの決闘が武蔵２９歳（１６１２年、慶長１７年）のときのことだとすると、２年後に始まる大坂の陣を機に、修行時代を終わらせたのかもしれません。（セクション全体⑤）
現在の巌流島 小倉城、真の姿は？
現在再建され、小倉のシンボルとなっている天守ですが、オリジナルは１６１０年、慶長１５年１１月、天守五段目に「不動尊の御札」を納めて完成となりました。当時も城郭最大の建築物で、城主の権力と富の象徴であり、籠城の際の最後の砦として築かれました。残念ながらこの天守は、１８３７年（天保８年）の火災で焼失してしまいました。残された史料が少なく、外観も４重なのか５重なのか議論がありましたが、現在では４重５階だったという結論になっています。（段落全体①③）
オリジナル天守の模型、小倉城天守内にて展示 建物の高さは２２．８メートルで、一階部分の面積は当時日本最大級の広さでした。現在の天守と違って、最上階を除いて屋根の破風はなく、「層塔型」という四角い箱を積み上げたようなシンプルなスタイルでした。特徴的なのは、四階と五階の間に屋根がなく、しかも五階が四階より張り出していました。これは「唐造り」と呼ばれますが、回りを黒戸板で囲っていて、当時は「黒段」と呼ばれていました。細川忠興自慢の天守だったようです。この天守の様式は、他の城の天守にも影響を与え、例として津山城、高松城が挙げられます。また現在残る天守台石垣も藩主の自慢で、安定させるよう「輪取り（石垣をわざと内側に湾曲させる）」や「顎止め（下部の石垣をやや張り出させる）」などの技法が使われています。石垣の高さは１８．８ｍあるので、天守全体では約４２ｍにもなったのです。（段落全体①③⑥）
小倉城創建当時の天守規模比較、小倉城天守内にて展示 天守を含む津山城の古写真、明治初期、松平国忠撮影 (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons) 高松城天守の古写真(licensed under Public Domain via Wikimedia Commons) 天守が置かれた位置も重要で、本丸の北東側にあって、この方面（虎ノ門）から本丸を目指して攻めてくる敵に対して、次の門（北口門、大手前門）の手前で攻撃することができました。更に大手門まで攻められたとしても、攻撃できる位置に作られたのです。（段落全体①）
「豊前国小倉城絵図」の城中心部分、出展：国立公文書館 このように城を完成させた細川忠興ですが、次の代の忠利の１６３２年（寛永９年）に熊本藩の加藤忠広が改易となり、細川氏はその後釜になりました。小倉城には明石から、小笠原忠真が移ってきました（明石１０万石→１５万石、一族を合わせると３０万石余）。譜代大名として「九州探題（九州の外様大名監視の任）」を期待されたのです。もちろん家老の宮本伊織とその養父・宮本武蔵も一緒です。（段落全体①③）
小笠原忠真肖像画、福聚寺蔵 (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons) 実は、明石から小倉に来たときの宮本武蔵についても、記録が少ないのです。唯一知られるのは島原の乱（「有馬陣」）への参陣です。武蔵は５５歳になっていました。藩主・小笠原忠真、養子の伊織（侍大将兼惣軍奉行）とともに出陣しました。１６３８年、寛永１５年２月２８、２９日の総攻撃直後に出された武蔵書状によると、一揆軍の投げた石に当たり、足が立たなくなったとのことです。（下記補足４）もっともこの書状は一種の戦功証明書でもあるため、武蔵自身が前線に出て、勇敢に戦いの場に臨んだということも主張していると考えられます。
（補足４）（私のことを）おもいつきいただき、お手紙忝く存じます。さて、倅伊織（の戦功）がお耳に立ちましたこと、大変よろこばしく存じています。私の方は老足のほど御推量ください。貴侯様の仰せのように、御家中衆へも私の手先から（互いの戦功の証人となるように）約束いたしました。ことに貴方様父子（有馬直純・康純）ともに、本丸まで早々に（攻め上られ）たことには驚きました。私も（攻め上りましたが、一揆軍の投げた）石に当たり、足が立たなくなりましたので（上使松平信綱様の）御目見えにも伺候しませんでした。では、重ねて御意を得たいと存じます。即刻ご返事まで。
島原陣図屏風部分、秋月郷土館蔵、有馬キリシタン遺産記念館の展示より その２年後（１６４０年）、武蔵は細川忠利の招きにより熊本に移りました。その際の家老（長岡興長）宛て武蔵書状によると、島原の乱以前から交流があり、乱後の武蔵は江戸・上方にいたことがわかります（以下補足５）。このことから、小笠原氏下の小倉時代には、家老・宮本伊織の養父としてかなり自由に動き回っていたと想像できます。（以上⑤）
（補足５）一筆申し上げます。有馬陳（陣）の折りには御使者を寄越され、殊に御音信（贈り物）など御気遣いいただき、過分の極みと存じております。私はその後江戸や上方におりましたが、今こちらに参っておりますのは御不審におもわれることでしょう。少しばかり用事がありましたのでやって参りました。逗留いたしますので祇候いたしたいとおもいます。恐惶謹言。
宮本武蔵肖像画、島田美術館蔵 (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons) その後、小笠原氏は１０代にわたり幕末まで小倉藩と小倉城を統治しました。天守最上階には大太鼓が置かれ、事が起きたとき、城下の人々に急を告げていたそうです。城下町は交通の要所として繁栄し、商人・旅人・参勤交代の大名の宿場にもなりました。中でも、諸街道の起点であり、紫川河口近くにかかって「西曲輪」と「東曲輪」を結ぶ常盤橋周辺は特に賑わいました。その辺りは湊でもあったので、多くの船も停泊していました。１８５９年（安政６年）小倉に一泊した長岡藩士・河井継之助はその様子を記しています。（下記補足６，以上①④）
（補足６）「城下へ入りてより大橋（常盤橋）を渡り、宿屋までは余程長かりし様に覚ゆ。大橋は則ち船着にて、此の辺り随一に賑やかなり。宿屋も其の近辺なり」（「塵壺」）
小笠原流流鏑馬のジオラマ、小倉城天守内にて展示 常盤橋のジオラマ、小倉城天守内にて展示 しかし幕末以降、小倉と城は大きな試練を迎えることになります。
小倉城炎上から天守再建まで
１８６６年（慶応２年）第二次長州征討が起こり、小倉口の戦いで小倉藩領が戦場になったのです。幕府方は小倉を本営とし、小倉藩の親戚、唐津藩・小笠原長行（ながみち）が征長軍総督となっていました。軍勢は小倉藩に、援軍の熊本・久留米・柳川藩などを加え約２万でした。しかし小倉藩では前年に藩主（小笠原忠幹、ただよし）が亡くなり、跡継ぎの４歳の幼君（豊千代丸）を重臣たちが補佐する体制だったのです。長州勢は千人でしたが、高杉晋作に率いられた奇兵隊などの精鋭でした。慶応２年６月１７日、長州勢の奇襲により戦いが始まり、２７日の３度目の攻撃は、熊本藩勢の反撃により撃退されました。（段落全体①⑦）
小笠原長行肖像画、国立国会図書館デジタルコレクションより (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons) ところが７月３０日、大坂城での将軍・徳川家茂病没の知らせを受けた総督・小笠原長行が、突然逃げ帰ってしまったのです（富士山艦で長崎へ）。それを知った諸藩も国元に引き上げました。小倉藩は孤立してしまったのです。重臣たちはその日の夜評定を開き、単独での防戦は困難で、城を「開城」し、要害に籠って防戦するとの結論に達しました。翌８月１日、城には火がつけられ、３万の住民たちも避難しました。この突然の大事件は「丙寅御変動（へいいんごへんどう）」として語り継がれますが、幕府による九州支配の崩壊も現していました。小倉城は長州藩により占領されますが、幼君は熊本藩に身を寄せ、藩士たちは領内の香春（かわら）を拠点に翌年１月まで長州勢と戦いました（下記補足７、段落全体①⑦）。
（補足７）小倉藩は居城の小倉城を自焼し、領地を侵害されても、なお死力を尽くして代々の幕府の恩に報いた。力尽き、万策尽きるまで長州藩と戦った小倉藩の働きは「実に義を重んずるの挙動なり」と言える。他日、徳川幕府の歴史を編纂する者は、この小倉藩の事績を大書、特書するべきである（山県有朋「懐旧記事」、現代語訳は①）
当時の瓦版「九州小倉合戦図」、出典：文化庁文化遺産オンライン 明治維新後、小倉を含む北九州地域には、国防の要衝として軍隊やその施設が多く配備されました。小倉城内に限ると主には以下のように推移しました。
小倉工廠配置図、北九州平和のまちミュージアムにて展示 国立アメリカ空軍博物館に展示されるボックスカー (licensed under Public Domain via Wikimedia Commons) 「ボックスカー」は、３回爆撃航程をとりましたが、「もや」と「煙」で目標が見えなかったため、第二目標地の長崎に向かったのです。一般にこれは天候のためと言われてきましたが、実は前日（８月８日）にとなりの八幡市（当時）で大空襲（犠牲者約２９００人）があり、その被害による煙だったという説が出てきています（他にも八幡製鉄所による煙幕説もあり）。現在、三の丸跡には「原爆犠牲者慰霊平和祈念碑」があります。（段落全体⑧）
三の丸にある原爆犠牲者慰霊平和祈念碑 戦後、小倉城跡はアメリカ軍により接収され、その駐留は１９５９年（昭和３４年）まで続きました。返還を受けた小倉市（当時）は、勝山公園として城跡を整備することにしました。その目玉として、天守が焼亡以来１２２年ぶりに再建されました（鉄筋コンクリート造）。その天守の屋根には、かつては存在しなかった破風がいくつも付けられました。オリジナルの外観を正確に復元はしていないものの、以前と同じ場所に建てられたものとして「復興天守」に分類されています。設計者の方（藤岡通夫氏）は当初、４重５階の層塔型としてオリジナルに近い形にしたかったようですが、地元の要望により設計変更せざるをえなかったとのことです。（下記補足８、段落全体①④）
（補足８）依頼者である会社（小倉観光株式会社）の人から各重に破風がないのは天守らしくない、破風がなく観光客に訴える力がないと強硬に責められるので、仕方なくくっつけたが、やはり本当はない方がよかったのだ（「小倉城 小倉城調査報告書」より天守完成時の座談会での設計者の説明とされる内容）
小倉城の復興天守 私の感想
現在の小倉城天守を見ると、ぱっと見、大阪城天守を連想します。小倉城天守を再建した当時は、天守と言えば、派手な飾りがあるものという常識があったのかもしれません。現在であれば、破風がないオリジナルデザインの方が、史跡という意味以外に、個性的でかえって人気が出るかもしれません。しかし現在の小倉城天守は、そのときの人々の考えを反映した、昭和時代の史跡とも言えるのではないでしょうか。
大阪城天守 リンク、参考情報
①「小倉城と城下町／北九州市立自然史・歴史博物館編」海鳥社小倉城 公式サイト
「小倉城 現地編」に続きます。
